Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 23, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817010322
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817010322.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou v trestnej veci proti

obžalovanému V. R., N.. XX.X.XXXX vo Vranove nad Topľou, pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 23. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku obžalovaného V. R., N.. XX.X.XXXX M. M. N. C., C. A. M. N.
C., W. A. M. N. C., L.. X. V. XXXX/X,
Pre skutok právne posudzovaný
ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť
tak, že

v období od 01.07.2015 do 31.12.2016 vo Vranove nad Topľou, si ako zákonný otec maloletých detí
A. R., N.. XX.XX.XXXX P. V. R., N.. XX.XX.XXXX, voči týmto úmyselne neplnil pravidelne vyživovaciu
povinnosť vyplývajúcu mu zo Zákona o rodine tým, že si sám aktívne nehľadal zamestnanie, aby si tak
mohol svoju vyživovaciu povinnosť riadne a včas plniť a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného
súdu Vranov nad Topľou, č.k. 4C/162/2011 zo dňa 27.09.2011, bol zaviazaný prispievať na výživné na
svojich synov sumou 26,-Eur mesačne na každého z nich k rukám matky detí A. R.Y., N.. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 6P/78/2016 zo dňa 10.05.2016 bol zaviazaný

prispievať na výživné na svojho syna V. R. sumou 30% zo sumy životného minima mesačne k rukám
matky dieťaťa Bibiány Lukáčovej, čím dlhuje na výživnom poškodenej A. R. sumu 926,68 Eur

spod obžaloby oslobodzuje, pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného V. R. obžalobu pre skutok
uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože sa prokurátor a obžalovaný aj za osoby oprávnené

podať odvolanie v jeho prospech, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.1.2018, po vyhlásení
rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť

aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.