Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 23, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/297/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817209687
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817209687.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti T. Š., B.. XX. XX. XXXX, T. Š., B.. XX. XX. XXXX H. Y. Š., B.. XX. XX. XXX2, zastúpených
kolíznymopatrovníkomÚstredímpráce,sociálnychvecíarodiny,Úradompráce,sociálnychvecíarodiny
Šafáriková 112, 048 01 Rožňava, deti rodičov nebohej matky C. I., B.. XX. XX. XXXX a otca T. Š., B..
XX. XX. XXXX, X. XXX XX U. XX, O.. Č.. P. Ú. U. XX, XXX XX O., za účasti starých rodičov V. Š., B..
XX. XX. XXXX H. T. Š.N., B.. XX. XX. XXXX, C. X. XXX XX U. XX a za účasti Okresného prokurátora
v Rožňave, na návrh otca a starej matky, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a o zverenie
maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava z v e r u j e maloleté deti T. Š., B.. XX. XX. XXXX, T. Š., B.. XX. XX. XXXX H.
Y. Š., B.H.G.. XX. XX. XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky V. Š., B.. XX. XX. XXXX,
ktorá bude oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu
v akom rodičia a právo ich zastupovať a spravovať ich majetok bude mať v bežných veciach.

II. Súd z a v ä z u j e otca T. Š., B.. XX. XX. XXXX prispievať na výživu maloletých detí, na každé
dieťa v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa

od právoplatnosti tohto rozsudku vopred vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca na účet Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny v Rožňave.

III. Súd návrh otca z a m i e t a.

IV. Súd z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu 7P/297/2017 - 16 zo dňa 12. 10. 2017, ktorým bolo
nariadené neodkladné opatrenie nad maloletými deťmi.

V. Žiaden s účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05. 10. 2017 otec maloletých detí podal na tunajší súd návrh na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností voči maloletým deťom pod sp. zn. 7P/397/2017.
Dňa 28. 11. 2017 stará matka maloletých detí taktiež podala na tunajší súd návrh vo veci maloletých
detí a žiadala, aby maloleté deti boli zverené do jej náhradnej osobnej starostlivosti a otec bol zaviazaný
prispievať na ich výživu v minimálnej výške. Návrh starej matky sa vedie na tunajšom súde pod sp. zn.
7P345/2017.

Na pojednávaní dňa 23. 01. 2018 súd spojil vyššie uvedené veci maloletých detí na spoločné konanie
a rozhodnutie pod sp. zn. 7P/297/2017.2. Otec svojim návrhom žiadal zveriť maloletého T. do svojej osobnej starostlivosti a T. H. Y. do osobnej
starostlivosti matky stým, že na výživu maloletých detí bude on ako aj ich matka prispievať od 01. 10.
2017.

Svoj návrh odôvodnil tým, že maloleté deti pochádzajú z ich mimomanželského vzťahu. S matkou
maloletých detí žili v spoločnej domácnosti u jeho rodičov. V roku 2010 nastala kríza v ich vzťahu, ale
naďalej žili spolu. Asi pred mesiacom matka odišla zo spoločnej domácnosti s dvoma mladšími deťmi
ku svojej matke. Dopustila sa nevery, kvôli ktorej nechce s ňou v budúcnosti žiť. Na starostlivosti o deti
sa dohodli. Zatiaľ sú spolu posudzovaní na dávke v hmotnej núdzi a na poberaní prídavkov na deti. Deti

sú zdravé, maloletý T. je žiakom prvého ročníka základnej školy a dve mladšie deti navštevujú materskú
školu.

3. Stará matka svoj návrh, aby maloleté deti boli zverené do jej náhradnej osobnej starostlivosti a otec
bol zaviazaný prispievať na ich výživu odôvodnila tým, že maloleté deti pochádzajú z mimomanželského
vzťahu ich nebohej matky a otca, ktorý je vo výkone trestu odňatia slobody. Rozhodnutím tunajšieho

súdu jej a starému otcovi boli maloleté deti neodkladným opatrením dočasne zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti. Starostlivosť o deti zabezpečuje od 06. 10. 2017 za pomoci starého otca detí.
Starostlivosť o deti zabezpečuje od kedy ich matka zomrela na následky poranení, ktoré jej spôsobil otec
maloletých detí. Je nezamestnaná, manžel - starý otec pracuje na základe dohody o pracovnej činnosti.
Aj stará matka zo strany nebohej matky súhlasí so zverením detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti

a starostlivosť o deti zvláda.
Stará matka vo svojej výpovedi uviedla, že aj v minulosti sa podieľala na starostlivosti o maloleté deti,
lebo ich rodičia bývali na spoločnom dvore. Deti sú na ňu citovo naviazané a od kedy ich matka zomrela,
ona sa o nich stará za pomoci ich starého otca. Ich starostlivosť zvláda. Deťom chýba aj matka aj otec.
Maloletý T. v škole dosahuje slabšie vyučovacie výsledky, ale jeho školská dochádzka je pravidelná.

Maloletý T. chodí do materskej školy a maloletému Y. zabezpečuje celodennú starostlivosť. Pomáha jej
aj starý otec a dospelá dcéra. Má vytvorené bytové podmienky pre starostlivosť o deti a jej spolužitie
s manželom - starým otcom maloletých detí je usporiadané. Otec detí je vo väzbe a sú v písomnom
kontakte. Otec detí jej o tragickej udalosti nepíše, ale jej napísal, že s jej návrhom súhlasí.

4. Starý otec vo svojej výpovedi uviedol, že maloleté deti boli dočasne zverené do ich spoločnej
náhradnej osobnej starostlivosti. So starou matkou sa dohodli, že podá tento návrh na súd a o deti
sa bude naďalej starať za jeho pomoci. Stará matka starostlivosť o deti zvláda. O sebe uviedol, že je
zamestnaný. 10 dní pracuje a 5 dní má voľno. Keď má voľno pomáha starej matke so starostlivosťou
o deti. Deti poslúchajú a správajú sa dobre.

5. Z predloženého úmrtného listu súd zistil, že matka maloletých detí dňa XX. XX. XXXX zomrela.

6. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 12. 10. 2017 na návrh kolízneho opatrovníka tunajší súd
neodkladným opatrením dočasne zveril maloleté deti do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti

starých rodičov najmenej na dobu troch mesiacov od vykonateľnosti uznesenia. Toto uznesenie je
vykonateľné od 12. 10. 2017 a dňa 28. 10. 2017 nadobudlo právoplatnosť. Dôvodom nariadenia
neodkladného opatrenia bola najmä tá skutočnosť, že dňa XX. XX. XXXX matka maloletých detí zomrela
v dôsledku fyzického napadnutia otcom maloletých detí a proti otcovi bolo začaté trestné stíhanie pre
zločin vraždy a dňa 10. 10. 2017 bol vzatý do väzby. Po smrti matky maloletých detí dňa XX. XX. XXXX

sa starostlivosti o deti ujali starí rodičia zo strany otca.

7. Podľa správy od Obecného úradu U. stará matka maloletých detí sa na verejnosti správa slušne a
poriadne, jej správanie komisiou vereného poriadku nebolo prerokúvané. Aj starý otec maloletých detí
sa správa primerane a nebolo voči nemu vedené priestupkové konanie.

8. Podľa správy od Ústredia práce sociálnych vecí a rodiny Rožňava maloleté deti boli dočasne
zverené do starostlivosti starých rodičov neodkladným opatrením tunajšieho súdu. Starí rodičia žijú v
rodinnom dome, ktorý pozostáva z 3 izieb a predsiene. Vybavenie v domácnosti je na dobrej úrovni,
bytové podmienky sú aj pre viacpočetnú rodinu plne postačujúce. Stará matka preukázala dostatočné

množstvo ošatenia a potravín pre všetkých členov domácnosti. Neuviedla žiadne výchovné problémy s
maloletými deťmi. Vzájomné vzťahy v rodine sú dobré. Maloleté deti majú pravidelnú školskú dochádzku
a navštevujú školského psychológa. Prospech maloletého T. je v škole slabý. Dobrý je aj zdravotný stav
maloletých detí. Stará matka poberá dávky v hmotnej núdzi v sume 170,-€ a starý otec si privyrábapríležitostnými prácami ako zámočník. Deti sa vyjadrili, že pri starých rodičoch sa cítia veľmi dobre a
sú spokojné.

9. Zo správy od Nemocnice pre obvinených a odsúdených a od Ústavu na výkon trestu odňatia slobody
O. súd zistil, že otec maloletých detí bol vzatý do väzby na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice
pre § 145 ods. 1, 2 písm. c) Trestného zákona. Dňa 10. 10. 2017 bol prijatý do Ústavu na výkon
väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice a ešte uvedeného dňa bol premiestnený do
Nemocnice pre obvinených a odsúdených a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody O. za účelom

hospitalizácie. Jeho správanie a vystupovanie nebolo vždy na požadovanej úrovni. S personálom
nemocnicespolupracuje,príkazyanariadeniapríslušníkovrešpektujeaplníčiastočne.Ústavnýporiadok
dodržiava a konfliktné situácie nevyhľadáva. Kontakt s rodinou udržiava formou korešpondencie.
Doposiaľ nebol pracovne zaradený.

10. Po takto vykonanom dokazovaní Okresný prokurátor v Rožňave poukázal na prevedené

dokazovanie a navrhol návrhu starej matky vyhovieť.

11. Kolízny opatrovník maloletých detí poukázal na to, že písala návrh otcovi v čase keď nebohá matka
maloletých detí ešte žila a vykonala aj šetrenie v domácnosti. Matka maloletých detí uviedla, že chcela
by obnoviť spolužitie s otcom maloletých detí, čo on odmietal z dôvodu, že ju upodozrieval z nevery.

Uviedla aj to, že deti u starých rodičov zo strany otca sú na dobrom mieste a sú na starých rodičov
aj citovo naviazaní. Po smrti matky to potvrdila aj stará matka zo strany matky. Starí rodičia sa o deti
riadne starajú a spolupracujú s ich úradom. Maloletý T. bol prítomný pri incidente a preto prežíva traumu.
Odmietal navštevovať Základnú školu v L. a preto na odporúčanie ich úradu ho starí rodičia zapísali
na Základnú školu v G.. Navrhol návrhu starej matky vyhovieť, zveriť maloleté deti do jej náhradnej

osobnej starostlivosti a otca zaviazať k vyživovacej povinnosti voči maloletým deťom na účet Úradu
práce sociálnych vecí a rodiny Rožňava. Zároveň navrhol zrušiť uznesenie o neodkladnom opatrení.

12. V zmysle ustanovenia § 45 ods. 1 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd
môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa

takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá
má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe ktorá nezabezpečuje
osobnú starostlivosť o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím

súdu nemožno v čase trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti
na čas trvania odňatia dieťaťa.

13. Vzmysleustanovenia§45ods.8Zákonaorodine,súdprirozhodovaníozverenímaloletéhodieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti určí rodičom, alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať

maloletému dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti, a súčasne im uloží povinnosť, aby počas
trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa poukazovali
výživné úradu práce sociálnych vecí a rodiny. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť
poukazovaním výživného úradu práce sociálnych vecí a rodiny má tento úrad právo vykonávať úkony
vo veciach uplatňovania nárokov na výživného maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov

v exekučnom konaní vo svojom mene a na účet tohto maloletého dieťaťa. Ak je maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti podľa ods. 2 druhej vety osobe, ktorá nemá trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky, súd povinnému uloží povinnosť, aby výživné poukazoval tejto osobe, úrad práce
sociálnych vecí a rodiny nemá v tomto prípade právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov
na výživné maloletého dieťaťa. Po dovŕšení plnoletosti dieťaťa, ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej

starostlivosti sú rodičia povinní poukazovať výživné dieťaťu.

14. V zmysle ustanovenia § 363 Civilného mimosporového poriadku súd môže aj bez návrhu zrušiť
nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.

15. Z prevedeného dokazovania vyplýva, že otec podal návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností voči maloletým deťom 05. 10. 2017, teda v čase keď matka maloletých detí ešte žila. Po
podaní tohto návrhu na súd matka maloletých detí dňa XX. XX. XXXX teda nasledujúci deň po podanínávrhu zomrela. Matka zomrela v dôsledku fyzického napadnutia otcom maloletých detí a proti otcovi
maloletých detí bolo začaté trestné stíhanie pre zločin vraždy a dňa XX. XX. 2017 bol vzatý do väzby.
Po jeho podaní návrhu na súd, teda nastali také vážne zmeny v pomeroch na strane rodičov, ktoré sú

nezvrátiteľné. Matka maloletých detí zomrela v dôsledku fyzického napadnutia otcom maloletých detí
a otec je pre závažnú trestnú činnosť vo väzbe a vedie sa proti nemu trestné stíhanie. Nemá teda
podmienky, ale ani predpoklady k tomu, aby sa ujal starostlivosti o maloleté deti a preto súd v celom
rozsahu jeho návrh zamietol.
Po smrti matky sa starostlivosti o deti ujali starí rodičia, ktorým maloleté deti boli neodkladným

opatrenímtunajšiehosúduajdočasnezverenédostarostlivosti.Tútostarostlivosťomaloletédetinaďalej
zabezpečujú starí rodičia, prevažne stará matka, lebo starý otec pracuje mimo miesta svojho bydliska.
Starostlivosť starej matky o maloleté deti je na dobrej úrovni a pre túto starostlivosť má vytvorené všetky
podmienky a predpoklady aj v budúcnosti. Je pritom preukázané, že starí rodičia aj v minulosti pomáhali
rodičom pri starostlivosti o maloleté deti a preto medzi nimi a maloletými deťmi je vytvorená aj citová
väzba. Záujem maloletých detí si teda aj naďalej vyžaduje, aby zostali v starostlivosti starej matky a pri

starostlivosti o deti jej pomáhal starý otec. Súd preto návrhu starej matky vyhovel, zveril maloleté deti
do jej náhradnej osobnej starostlivosti a vymedzil jej aj práva a povinnosti k deťom.

16. Matkamaloletýchdetízomrelaaotecdetíjevoväzbe.Vychádzajúcztýchtoskutočnostísúdzaviazal
otca k vyživovacej povinnosti voči maloletým deťom, ale výšku výživného v súlade s ustanovením § 62

ods. 3 Zákona o rodine určil iba v minimálnej výške. Otec bude povinný prispievať na výživu maloletých
detí na účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Rožňave.

17. Týmto rozsudkom súd zveril maloleté deti do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky a pre to
zároveň zrušil uznesenie, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie nad maloletými deťmi.

18. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh) .

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace

procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil
skutočný stav veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnenýpodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona;akideorozhodnutieovýchove
maloletých detí, návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.