Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 23, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/117/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012163
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 23.

novembra 2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. G., nar. XX.X.XXXX S. H., trvale bytom H., Č.. V. Č.. XXXX/X,

je vinný, že

vobdobíod1.9.2009do11.3.2014vTrebišoveaindesiúmyselneneplnilzákonnúvyživovaciupovinnosť
na svoju dcéru A. G., rod. G., nar. XX.X.XXXX a to aj napriek tomu, že táto mu vyplývala zo zákona o
rodine č. 36/2005 Z.z. a to z § 62 ods. 3, ako aj mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu v Trebišove
č. k. 10C 125/2005 zo dňa 8.3.2011 s právoplatnosťou dňa 25.5.2011 a to tak, že na jej výživu mal
mesačne prispievať sumou 30% zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa vždy do
20-teho dňa v mesiaci vopred k jej rukám počnúc dňom 1.9.2009, čo v období od 1.9.2009 do 30.6.2010

predstavovalo sumu 25,36 Eur, od 1.7.2010 do 30.6.2011 sumu 25,38 Eur, od 1.7.2011 do 30.6.2012
sumu 26,- Eur, od 1.7.2012 do 30.6.2013 sumu 26,64 Eur a od 1.7.2013 do 11.3.2014 sumu 27,13 Eur,
čím takto na výživnom za uvedené obdobie A. G., F.. G. dlhuje sumu 1.434,01 Eur,

teda

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.