Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Michaela Janečková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 8C/304/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215216119
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215216119.1
Uznesenie
Okresný súd X. II v právnej veci navrhovateľa: Fond na podporu vzdelávania, Panenská 29, 811 03
Bratislava, IČO: 47 245 531, zast.: H. Legal s.r.o., Jozefská 3, 811 06 Bratislava proti odporcom: 1.
Bc. L. V. S., nar. XX.XX.XXXX, L. XX, XXX XX X., št. občan SR, 2. N.. Y. R., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. XX, XXX XX X., štátny občan SR, o zaplatenie 1.584,32 EUR s prísl.,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie voči odporkyni v 2. rade z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.07.2015 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zaviazal odporkyne v 1. a 2. rade na zaplatenie sumy 1.584,32 EUR s príslušenstvom.
Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že odporkyňa v 2. rade dňa XX.XX.XXXX zomrela.
Podľa § 7 ods. 1 prvej vety OZ, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Podľa § 7 ods. 2 prvej vety OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 104 ods. 1 prvej vety O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Odporkyňa v 2. rade zomrela dňa XX.XX.XXXX, t.j. pred začatím súdneho konania. Predpokladom
procesnej spôsobilosti účastníka konania je jeho spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného
práva. Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a smrťou zaniká. Odporkyňa
v 2. rade v čase podania návrhu na začatie konania nebola subjektom povinnosti požadovanej v
návrhu, nakoľko neexistovala a nebola tak spôsobilým účastníkom konania podľa príslušných procesno-
právnych predpisov. Ide o nedostatok podmienky konania, ktorú nie je možné odstrániť.
Súd vyššie uvedený nedostatok považuje za neodstrániteľnú prekážku, a preto s poukazom na § 104
ods. 1 O.s.p. konanie voči odporkyni v 2. rade zastavil.
O trovách konania súd rozhodne v rozhodnutí, ktorým sa končí konanie.
Poučenie:Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.