Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/253/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514226104
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Milatová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1514226104.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Váš správca spol. s r.o., IČO: 35 846 925, sídlo:
Furdekova 4, Bratislava, zast.: advokátom JUDr. Alan Strelák, Advokátska kancelária STRELÁK &
PETKOV, so sídlom Na vŕšku 12, Bratislava proti žalovanému: R. H., nar. XX.X.XXXX, bytom R., F. 8,
o zaplatenie 358,74 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku č. k. 14C 253/2015-55 zo dňa 1.12.2015 dátum narodenia

žalovaného tak, že správne znie:

11.2.1958.

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č. k. 14C 253/2015-55 zo dňa 1.12.2015 n

e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. V záhlaví rozsudku č. k. 14C 253/2015-55 zo dňa 1.12.2015 sa vyskytla zrejmá nesprávnosť, keď
súd pri písomnom vyhotovovaní rozsudku uviedol v záhlaví nesprávny dátum narodenia žalovaného
XX.X.XXXX, namiesto správneho dátumu XX.X.XXXX.

2. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd opravil záhlavie
rozsudku č. k. 14C 253/2015-55 zo dňa 1.12.2015, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.