Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 6, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/1274/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515223560
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515223560.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
so sídlom: Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, v zastúpení: Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s. r. o., so sídlom: Kubániho 16,
811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanému: W. N., Z. O. A.: B. XXX, XXX XX F., L.: XX XXX
XXX, o zaplatenie 9.256,40 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

I Súd konanie zastavuje.
II Žalobcovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za návrh na vydanie
zmenkového platobného rozkazu
vo výške 550,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa Centrálneho systému evidencie poplatkov -
Slovenská pošta, a.s.
III Žalobcovi sa priznáva právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobou zo dňa 7.12.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zmenkovým platobným rozkazom zaviazal
žalovaného na zaplatenie zmenkovej sumy
9.256,40 eur so 6 %-ným ročným úrokom od 27.10.2015 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 30,85 eur
a náhradu trov konania.
2 Dňa 23.8.2017 pred otvorením prvého pojednávania žalobca svoju žalobu späť v celom rozsahu, a

to z dôvodu úhrady záväzkov.
3 S účinnosťou od 1. júla 2016 bol Občiansky súdny poriadok (ďalej „OSP“) zrušený a nahradil ho zákon
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“).
4 Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon
aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
5 Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6 Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7 Podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v platnom znení, súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku 557,- eur
z návrhu na začatie konania navrhovateľovi, kráteného o 6,70 eur, t. j. sumy
550,30 eur, a to cestou prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta,
a.s.

8 Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9 Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane
10 Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11 Náhrada trov konania je ovládaná zásadou úspechu vo veci, ktorú dopĺňa zásada procesnej
zodpovednostizazavinenie,ktoráznamená,žetrovykonaniajepovinnánahradiťtázostránsporu,ktorázavinila, že vznikli. Konanie môže byť zastavené z rôznych procesných dôvodov, pričom najčastejšie
dochádzakzastaveniukonaniavdôsledkuspäťvzatiažaloby.Samotnázásadaprocesnejzodpovednosti
za zavinenie sa uplatní pre každé konanie bez ohľadu na to, z akého dôvodu bolo zastavené. Zavinenie

môže existovať tak na strane žalobcu ako aj na strane žalovaného.
12 V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení ako aj s prihliadnutím k ustálenej judikatúre, a to
vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu úhrady záväzkov žalovaným, má súd za to,
že procesne zavinil zastavenie konania žalovaný, a preto nárok na náhradu trov konania má v celom
rozsahu žalobca.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní
od doručenia na tunajší súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.