Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Michal Boroň
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20CoE/116/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8409202088
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8409202088.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok,
so sídlom Dr. Alexandra 61, Kežmarok, IČO: 37 938 606, proti povinnej: R. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. X, M., o vymoženie dlžného výživného vo výške 116,51 Eur od januára 2008 do decembra 2008 a
bežného výživného vo výške 23,30 Eur mesačne od 01.01.2009, o odvolaní súdneho exekútora proti
uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č.k. 8Er/342/2009-13 zo dňa 07.08.2015 jednohlasne takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a sa odvolanie.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa upravil účtovníka súdu, aby po právoplatnosti uznesenia
vyplatil súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kešeľakovi na jeho účet sumu vo výške 16,60 Eur
z rozpočtových prostriedkov Okresného súdu Kežmarok ako preddavok na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov v exekúcii vedenej pod sp. zn. Ex 158/2009.
Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie súdny exekútor. Navrhol
napadnuté uznesenie zrušiť a vydať uznesenie o úprave na vyplatenie preddavku vo výške 179,41 Eur.
Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou prípustnosti odvolania proti
uzneseniu súdu prvého stupňa a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením §
214 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. (ďalej len O.s.p.). Dospel k záveru, že odvolanie súdneho exekútora
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému odvolanie prípustné nie je.
Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.
Podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.
Podľa § 197 ods. 2 a 3 Exekučného poriadku exekútor môže požadovať od oprávneného primeraný
preddavok na odmenu a na náhradu hotových výdavkov. Platiteľom preddavku podľa odseku 2 je súd,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom.
Pokiaľ Exekučný poriadok výslovne neuvádza, že proti rozhodnutiu súdu je prípustné odvolanie, nie je
takéto odvolanie proti v zákone uvedenému rozhodnutiu súdu prípustné. Proti rozhodnutiu o preddavku
na odmenu a na náhradu hotových výdavkov odvolanie nie je prípustné.Preto odvolací súd postupom podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku
odvolanie súdneho exekútora odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.