Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16C/101/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916204778
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916204778.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobkyne: F. R., I.. XX.X.XXXX, T. XX/XX, XXX XX O., proti
žalovanému: Y. L., I.. X.X.XXXX, K. XXX/XX, XXX XX O. G., v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Vracia žalobkyni krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške XX,XX Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36
631 124.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podaním doručeným súdu dňa 5.4.2016 domáhala, aby súd rozhodol o vyporiadaní
spoločnej pohľadávky, ktorá vznikla manželom za trvania manželstva. S podaním žaloby zároveň
uhradila súdny poplatok zo žaloby vo výške 66 Eur.
2. Dňa 18.10.2016 sa na Okresný súd Trebišov na predvolanie dostavila žalobkyňa F. R., I.. XX.X.XXXX
a žalobu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva zo dňa 5.4.2016 zobrala v celom rozsahu
späť.
3. Podľa §144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Keďže navrhovateľ využil svoje dispozičné právo k veci a žalobu vzal späť, rozhodol súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania.
6. Podľa § 11 ods.3 zákona č.71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
7. Podľa §11 ods.4 zákona č.71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.
8. Keďže súd zastavil konanie na základe späťvzatia žaloby, vrátil žalobkyni súdny poplatok zo žaloby
krátený v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona. Súdny poplatok vo výške 59,30 Eur bude v
zmysle § 11 ods.6 písm. b) zákona č. 71/1992 ZB. vrátený žalobkyni prostredníctvom prevádzkovateľa
systému do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného odpisu tohto uznesenia prevádzkovateľovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.
V odvolaní s popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh )( §363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.