Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34Nt/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011799
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117011799.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava predsedom senátu JUDr. Ladislavom Révesom, dňa 31.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona s použitím § 470 ods. 1 Trestného poriadku sa W. P., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom P. XX, z a h l a d z u j e o d s ú d e n i e:

1/ Okresného súdu Trnava rozsudkom zo dňa 19.1.2010 sp. zn. 30T/61/2009, pre trestný čin marenia

výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v
trvaní 3 mesiace nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia, a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 roky,

2/ Okresného súdu v Trnave trestným rozkazom zo dňa 11.12.2008 sp. zn. 6T/74/2008, pre trestný čin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, na trest odňatia

slobody v trvaní 4 mesiace podmienečne, so skúšobnou dobou 1 rok, a trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 roky, ktorý jej bol nariadený dňa 20.5.2010 so zaradením
pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a ktorý vykonala dňa 8.9.2010.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdená W. P. podala na tunajší súd dňa 21.9.2017 žiadosť o zahladenie vyššie uvedených odsúdení.

Súd na základe odpisu Registra trestov a pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 30T/61/2009 a sp.
zn. 6T/74/2008 zistil, že menovaná bola právoplatne odsúdená trestným rozkazom zo dňa 11.12.2008
sp. zn. 6T/74/2008, pre trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.
d) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace, pričom trest odňatia slobody jej bol
podmienečne odložený, so skúšobnou dobou 1 rok, a zároveň jej bol uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 roky. Uznesením Okresného súdu Trnava zo

dňa 13.5.2010 sp. zn. 6T/74/2008 súd rozhodol, že odsúdená sa neosvedčila v skúšobnej dobe
podmienečného odkladu trestu odňatia slobody sp. zn. 6T/74/2008 zo dňa 11.12.2008 a trest odňatia
slobody v trvaní 4 mesiace vykoná.

Ďalej súd zistil, že menovaná bola právoplatne odsúdená rozsudkom zo dňa 19.1.2010 sp. zn.
30T/61/2009, pre trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)

Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace nepodmienečne so zaradením pre výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, a zároveň jej bol uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 roky.
Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 8.9.2010, právoplatným dňa 8.9.2010, sp. zn. 3PP/117/2010
bola odsúdená podmienečne prepustená z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 11.12.2008 sp. zn. 6T/74/2008 a rozsudkom Okresného súdu

Trnava zo dňa 19.1.2010 sp. zn. 30T/61/2009. Podľa záznamu Okresného súdu Nitra zo dňa 15.10.2012
vzhľadomktomu,žesúdnerozhodolpodľa§416Trestnéhoporiadkuoosvedčeníodsúdenejdojednéhoroka od uplynutia skúšobnej doby podmienečného prepustenia, v zmysle § 68 ods. 4 Trestného zákona
sa má zato, že odsúdená sa osvedčila zo zákona dňa 8.9.2009. Podľa § 68 ods. 4 Trestného zákona sa
má zato, že trest bol vykonaný dňom, keď došlo k podmienečnému prepusteniu, t.j. dňa 8.9.2009.

Trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu, ktorý bol odsúdenej uložený
rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 19.1.2010 sp. zn. 30T/61/2009, odsúdená vykonala v zmysle
§ 70 ods. 2 Trestného zákona dňa 2.5.2013. Trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu, ktorý bol odsúdenej uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 11.12.2008 sp.

zn. 6T/74/2008, odsúdená vykonala dňa 24.9.2011.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkone alebo odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má alebo naposledy mal bydlisko.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdenej, spismi tunajšieho súdu sp. zn. 30T/61/2009 a sp. zn.
6T/74/2008, odpisom registra trestov odsúdenej a zistil, že odsúdená viedla v zákonom požadovanej

dobe riadny život a nedostala sa do rozporu so zákonom.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že odsúdená svojim správaním splnila
podmienky uvedené v citovanom ustanovení § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v platnom znení, a
preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Sťažnosť má odkladný účinok.