Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 29, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 19C/198/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115222165
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Bošková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1115222165.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: R.. F. G., U.. XX.XX.XXXX, F. R.: G. XXXX/X,
Bratislava, adresa na doručovanie písomností: L., proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.,
Vienna Insurance Group, sídlo: Štefánovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, o zaplatenie
1.034,64 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 55,30 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 27.08.2015 sa žalobca domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 1.034,64 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne odo dňa podania
návrhu do zaplatenia titulom náhrady škody spôsobnej na motorovom vozidle pri poistnej udalosti dňa
07.11.2012.

2. Žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške 62 EUR prostredníctvom kolkových známok dňa

27.10.2015.

3. Dňa 29.09.2017 na termíne pojednávania pred jeho otvorením žalobca vzal žalobu späť a žalovaný
so späťvzatím žaloby súhlasil.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať

žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 235 ods. 1 CSP, uznesenie sa vyhlási verejne, ak bolo vydané na pojednávaní alebo pri inom
úkone súdu.

Podľa § 235 ods. 2 CSP, uznesenie súd vyhotoví písomne a doručí ho, ak je proti nemu prípustné
odvolanie, ak to je pre vedenie konania potrebné alebo ak ide o uznesenie, ktorým sa v konaní ukladá

nejaká povinnosť.

5. Súd na vytýčenom termíne pojednávania dňa 29.09.2017, pred otvorením pojednávania vyhlásil
uznesenie, ktorým konanie zastavil, rozhodol, že žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania a
žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobcu s tým, že výška súdneho poplatku bude špecifikovaná v
uznesení o zastavení konania.

6. Toto uznesenie je písomným vyhotovením uznesenia v zmysle § 235 ods. 2 CSP vyhláseného verejne
dňa 29.09.2017.

7. Žalobca späťvzatím žaloby dňa 29.09.2017 využil svoje procesné právo disponovať s podanou

žalobou tak, že žalobu vzal späť v plnom rozsahu. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil. Vzhľadom
na uvedené súd konanie zastavil.

8. Súd v zmysle § 262 ods. 1 CSP rozhodoval aj o nároku na náhradu trov konania. Pri rozhodovaní
o trovách zastaveného konania je podľa § 256 ods. 1 CSP potrebné skúmať procesnú zodpovednosť

za zastavenie konania, pričom náhrada trov konania patrí protistrane strany, ktorá zastavenie konania
zavinila. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia a preukázania skutočností svedčiacich o
dôvodnosti ním uplatňovaného nároku v súdnom konaní, súd konštatuje, že konanie procesne zavinil
žalobca. Avšak, súd žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalovanému nepriznal, nakoľko mu
žiadne trovy konania nevznikli, ako je zrejmé z obsahu spisu. Vzhľadom na uvedené už nebude potrebné

rozhodovať o výške náhrady trov konania podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia.

9. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch"), poplatok splatný podaním žaloby sa vráti, ak sa konanie
zastavilo pred prvým pojednávaním.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura.

10. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch.

Nakoľko žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške 62 EUR a konanie bolo zastavené, súd
rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 55,30 EUR, pričom zaplatený súdny poplatok
krátil o sumu 6,70 EUR v súlade s ustanovením § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava I, písomne, dvojmo. /§ 357 písm. a) CSP/.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /§ 363 CSP/