Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 15, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Csp/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117200845
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117200845.3

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu Štátny fond rozvoja bývania, Lamačská cesta 8, 833 04
Bratislava, IČO: 31 749 542, právne zastúpeného AENEA Legal s.r.o., so sídlom Jozefská 3, 811 06
Bratislava, IČO: 35 951 125, proti žalovaným X. T. S., W.. XX.XX.XXXX, X. Y. S., W.. XX.X.XXXX, I. F.
S.W. XXX/XX, XXX XX S., I. L., o zaplatenie 13.790,56 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení.

Žalovanív1.a2.radesúpovinníspoločneanerozdielnezaplatiťžalobcovisumu13790,56euraspolu
s úrokom vo výške 93,31 eura, úrokom vo výške 3,6% ročne zo sumy 13 790,56 eura od 12.12.2015
od 30.6.2017, sume 769,87 eura, úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 13 790,56 eura
od 12.12.2015 do 30.6.2017, sume 1 721,49 eura a to všetko v 96-tich mesačných splátkach, 1. až
95. mesačná splátka vo výške 170,58 eura, 96 mesačná splátka vo výške 170,13 eura, vždy do 15.

dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

II. Konanie o zaplatenie 290,19 eura z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 16.1.2017 domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy

13.790,56 eura s prísl.. Svoju žalobu odôvodnil tým, že so žalovanými v 1. a 2. rade uzavrel Zmluvu
o poskytnutí podpory vo forme úveru č. 707/1747/2000, na základe ktorej im bola poskytnutá podpora
vo forme úveru vo výške 19.916,35 eura s dobou splatnosti 30 rokov. Nakoľko boli žalovaní v 1. a 2.
rade ku dňu 2.11.2015 v omeškaní so zaplatením 6 splátok poskytnutého úveru, spolu v sume 580,38
eura, pričom na ich úhradu boli opakovane vyzvaní, žalobca využil svoje oprávnenie odstúpiť od Zmluvy
podaním zo dňa 9.11.2015. Nárok pozostáva z istiny vo výške 13.790,56 eura, zmluvného úroku vo

výške 368,80 eura, nesplateného úroku z omeškania vo výške 49,71 eura a zmluvnej pokuty vo výške
1.415,94 eura.

2.Dňa10.8.2017bolsúdudoručenýnávrhnaschváleniezmieru,ktoréhozneniejeuvedenévovýrokovej
časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Vzhľadom na prejav vôle strán sporu uzavrieť vo veci zmier a po zistení, že uzavretý zmier nie je v
rozpore s právnymi predpismi, súd tento podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil vrátane dohody

o trovách konania.5. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 146 ods. CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Keďže žalobca zobral žalobu späť v časti sumy 290,19 eura skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd v tejto časti konanie v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia zastavil.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne

na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).