Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 11, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116201470
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116201470.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcov: 1/ B. N., D.. X.X.XXXX, N. M. G. XXXX/XX, Ľ., 2/ R. W., D..
XX.X.XXXX, N. N. X, A., proti žalovanej: V. Ľ., D.. X.X.XXXX, N. O. XX, A., právne zastúpená: Mgr. Peter
Világi advokát so sídlom Reimanova 9, Prešov, v konaní o vydanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva,

III. v r a c i a žalobcom krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 92,80 EUR

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.1.2016 domáhali voči žalovanej vypratania
bytu Č.. XX D. X. A. P. W. D. Z. D. X. O. Č.. XX S. A..

2. Podaním doručeným súdu dňa 29.12.2017 žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
mimosúdnej dohody. Navrhli konanie zastaviť s tým, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu
trov konania. Zároveň žiadali o vrátenie kráteného súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd v zmysle
vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného

zreteľa.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, pričom
žalobcovia tým, že zobrali žalobu späť, síce procesne zavinili zastavenie konania, avšak keďže k

späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody, ktorá je v záujme oboch strán sporu,súd túto skutočnosť vyhodnotil ako okolnosť hodnú osobitného zreteľa, a preto náhradu trov konania
stranám sporu nepriznal.

7. Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávanímbezohľadunato,čibolvydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutéz

dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Podľa § 11 ods. 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, okrem poplatku v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

8. Žalobcovia zaplatili súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50 EUR. Keďže konanie bolo zastavené
z dôvodu späťvzatia žaloby, majú žalobcovia právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo žaloby.
Súd preto, v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, vrátil žalobcom nimi zaplatený súdny
poplatok zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. sumu 92,80 EUR. Poplatok vráti žalobcovi v 1. rade v zmysle §
11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému, a to do 30

dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku pod variabilným symbolom:

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti tretiemu výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

.