Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/140/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817011014
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817011014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného V. G., dňa 19. decembra 2017 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený V. G., D.. XX.XX.XXXX S. F., H. N. F.,
Č. XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý,

že v presne nezistených dňoch v období od 03.05.2017 do 05.10.2017 v meste Rožňava sa bývalej

družkeU.F.prináhodnýchstretnutiachvyhrážalsmrťouaublíženímnazdraví,hrubojuurážalavulgárne
jej nadával, pričom naposledy dňa 05.10.2017 sa jej na ulici Krátkej počas cesty poškodenej do škôlky
pri stretnutí vyhrážal slovami: „aj tak ťa raz zabijem“ a „dám ťa do zeme a tvoj čas sa už blíži“, čím týmto
konaním u nej vzbudil strach a obavu o svoj život a zdravie,
a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za takéto konanie rozhodnutím Okresného úradu
Rožňava postihnutý za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona
SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, zo dňa 22.01.2017, a to rozhodnutím

OU-RV-OVVS-2017/001608 zo dňa 05.04.2017, za čo mu bolo uložené pokarhanie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
na chránenej osobe - blízkej osobe,
- dopustil sa slovne, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného a uvedený čin
spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,2 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v
znení zákona č. 316/2016 Z. z. v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) ods. 2 písm.
a) citovaného Trestného zákona a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2,4 Trestného zákona s
prihliadnutím na priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 37 písm. h) Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj ochranné psychiatrické liečenie,
ktoré podľa § 74 ods. 1 Trestného zákona vykoná ambulantnou formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a

prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený

vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.