Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/191/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210201555
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Senderáková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8210201555.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Úrad pre dohľad
nad zdravotnou starostlivosťou, Žellova 2, 829 24 Bratislava, IČO: 30 796 482, proti povinnému:
INTERTRANS.SK, s.r.o., so sídlom Hertník 72, 086 42 Hertník, IČO: 36 485 268, pre vymoženie 33,19
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 04.03.2010 a exekučného titulu -
rozhodnutie č. k. PP 701/00363/2008 zo dňa 08.09.2008 vydané Úradom pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, pobočka Prešov, sa dňa 05.03.2010 začalo exekučné konanie proti povinnému.
2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vydal poverenie č. 5701 038584 * dňa 26.03.2010.
3. Podaním zo dňa 05.10.2017, ktoré bolo súdu doručené dňa 09.10.2017, postúpil súdny exekútor
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a zároveň oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
4. Oprávnený navrhol v podaní zo dňa 02.10.2017 exekúciu vedenú voči povinnému zastaviť.
5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
6.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
8. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.
9. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.