Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1772/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915219469
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Huťanská
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7915219469.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A, 821
09 Bratislava 2, IČO: 35697270 zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o. advokátska kancelária, Dr. Vl.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava proti povinnému: J. A., J..Č.. XXXXXX/XXXX, K. XXXX/X, XXX XX K.
pre vymoženie 231,80 € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu vydaného Okresným
súdom Trebišov pod spis. značkou 10Ro/5/2014 zo dňa 10.2.2014 podal návrh na výkon exekúcie proti
povinnému.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 127132 zo dňa 25.11.2015 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Petra Molnára, súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice.

3. Podaním doručeným súdu dňa 8.6.2017 predložil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.3.2017 (ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a predložených listinných dôkazov súd exekúciu
na návrh oprávneného zastavil, z dôvodu nemajetnosti povinného.

7. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd o
trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha / § 243
CSP /.