Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118200540
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Paulinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118200540.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Prešov v právnej veci

žalobcu: TONA Martin, s.r.o., IČO: 45 684 642
Priekopská 84

036 08 Martin

zastúpeného: JUDr. Peter Vevurka, advokát
Mieru 312/13
029 01 Námestovo

proti žalovanému: IMUNA PHARM, a.s., IČO: 36 473 685
Jarková 269/17
082 22 Šarišské Michaľany

o zaplatenie 700,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
700,00 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1.054,80 € od 30.01.2017 do
26.09.2017 vo výške 55,60 €, a s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 700,00 € od
27.09.2017 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 42,00 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 145,58 €.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej týmto
platobným rozkazom (výrok I.), má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať

na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne
odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. Žalovaný sa v ňom vyjadrí, či uznáva aspoň časť voči nemu uplatnenému nároku
alebo ho považuje za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípadne
označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodá žalovaný včas odpor s vecným

odôvodnením,nadobudnetentoplatobnýrozkazprávoplatnosťanajehozákladebudemôcťžalobcaakooprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného. Ak bude podaný včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.

Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, sporová strana nesúhlasí len s výrokom o trovách konania
(výrok II.), má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku
o trovách konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok
II.) má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.

Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, musí byť predložené v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.