Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/223/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117220236
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117220236.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

deti Q. A., N.. XX.X.XXXX, K.N. A., N.. XX.X.XXXX, V. A., N.. X.X.XXXX, T. A., N.. X.X.XXXX, P. V. A.,
N.. XX.X.XXXX, pochádzajúcich z matky V. W., N.. X.XX.XXXX, A. V. XXX a otca Q. A., N.. X.X.XXXX, A.
V. XXX, a mal. T. W., N.. XX.XX.XXXX, pochádzajúcej z matky V. W., N.. X.XX.XXXX, A. V. XXX a otec
neuvedený, všetky zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, o návrhu navrhovateľky
F. A., N.. XX.X.XXXX, A. V. XX, v konaní o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Z v e r u j e mal. deti Q. A., N.. XX.XX.XXXX, T. W., N.. XX.XX.XXXX P. V. A., N.. XX.XX.XXXX do
náhradnej osobnej starostlivosti F. A., N.. XX.XX.XXXX, C.. A. V. XX, XXX XX Ž., ktorá je oprávnená a

povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. Q. A., T. W. a V. A. sumou vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne na každé dieťa
samostatne na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, vždy do 20.dňa v mesiaci vopred,
počnúc právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna.

otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. Q. A., T. W. a V. A. sumou vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne na každé dieťa
samostatne na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, vždy do 20.dňa v mesiaci vopred,
počnúc právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna.

N a r i a ď u j e nad mal. V. A., N.. XX.XX.XXXX P. T. A., N.. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá
sa bude vykonávať v F. B. B. - Š. XXX, M. N. C., K. B., T. XX, M. N. C..

matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. V. A. P. T. A. sumou vo výške 30% zo sumy životného
minima, na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne, na každé dieťa osobitne,
na účet F. B.R. B. - Š. XXX, M. N. C., K. B., T. XX, M. N. C., vždy do 20.dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna.

otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. V. A. P. T. A. sumou vo výške 30% zo sumy životného

minima, na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne, na každé dieťa osobitne,
na účet Domova sociálnych služieb - Š.K. XXX, M. N. C., K. B., T. XX, M. N. C., vždy do 20.dňa v mesiaci
vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna.

Na r i a ď u j e nad mal. K. A., N.. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v T.
E. V. - A. M. XXX, XXX XX V..matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. V. A. P. T. A. sumou vo výške 30% zo sumy životného
minima, na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne, na každé dieťa osobitne,
na účet T.S. E. V. - A. M. XXX, XXX XX V., vždy do 20.dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou

rozsudku, opakovane do budúcna.

otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. V. A. P. T. A. sumou vo výške 30% zo sumy životného
minima, na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne, na každé dieťa osobitne,
na účet T. E. V. - A. M. XXX, XXX XX V., vždy do 20.dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou

rozsudku, opakovane do budúcna.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, stará matka maloletých detí F. A., W. F. XX.X.XXXX na Okresný súd Prešov návrh na

zverenie maloletých detí Q. A., K. A., V. A. T. A., T. W. P. V. A. do svojej náhradnej osobnej starostlivosti.
V odôvodnení podaného návrhu uviedla, že maloleté deti jej boli zverené do starostlivosti súdnym
rozhodnutím F.7 zo dňa 18.5.2017 príslušným súdom Spojeného Kráľovstva Veľkej Británie a Severného
Írska. Ona je vydatá a pracuje. Jej manžel je na invalidnom dôchodku. Má vytvorené všetky potrebné
podmienky na starostlivosť o maloleté deti. Stará matka maloletých detí v doplnenom návrhu doručenom

súdu dňa 20.9.2017 uviedla, že mení svoj návrh a žiada o odňatie maloletých detí K. A., V. A. P. T. A.
z jej starostlivosti z dôvodu, že deti ju nepočúvajú, nechcú chodiť do školy, fajčia, túlajú sa po nociach.
Ani po rozhovore s nimi nenastala u nich žiadna náprava.
2. Zo správy terénnej sociálnej pracovníčky obce V. vyplýva, že počas šetrenia v domácnosti bola
prítomná stará matka a deti K. A., Q. A., T. W. P. V. A.. Q. A. bol chorý. Stará matka uviedla, že ráno

vyprevadila do školy K., V. P. T., ktorí hneď zo školy ušli a takto je to od začiatku školského roka. Nemajú
záujem o učenie. Stará matka sa snaží túto situáciu riešiť, čo už nezvláda. Stará matka ďalej uviedla,
že vnuci sa často dopúšťajú krádeží, potom si t za to čo získajú ich predajom kupujú cigarety, kradli
aj mladším súrodencom oblečenie, ktoré predávali. Vnuci sú často agresívny a vulgárny. Stará matka
sa pokúšala sama ako aj s pomocou sociálnej pracovníčky riešiť tieto problémy s ich správaním, zatiaľ

neúspešne.
3. Z pripojeného spisu Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 30P 160/2017 mal súd preukázané, že
uznesením Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 30P 160/2017 zo dňa 27.6.2017 prijal súd právomoc
na rozhodovanie vo veci starostlivosti súdu o maloletého Q. A., K. A., V. A. T. A., T. W. P. V. A. v
súlade s článkom 15 Nariadenia Rady (ES) č. 2201/2003 z 27.11.2003 o súdnej právomoci a uznávaní

a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa
zrušuje nariadenie (ES) č. 1347/2000 a začal konanie z úradnej moci o zverenie maloletého Q. A., K.
A., V. A. T. A., T. W. P. V. A. do náhradnej starostlivosti. Uznesením Okresného súdu Prešov pod sp, zn.
30P 160/2017 zo dňa 27.6.2017 o nariadenie neodkladného opatrenia zveril maloletého Q. A., K. A., V.
A. T. A., T. W. P. V. A. do osobnej starostlivosti F. A., N.. XX.X.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná ich

zastupovať a spravovať ich majetok.
4. Z pripojeného spisu Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 27P 324/2017 mal súd preukázané, že
neodkladným opatrením Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 27P 324/2017 zo dňa 11.12.2017 bolo
nariadené odovzdať maloletého K. A., V. A. P. T. A. do starostlivosti K. B. M. M. N. C..
5. Stará matka na pojednávaní uviedla, že žiada o zverenie do jej starostlivosti maloleté deti Q. A., T.

W. P. V. A.. Chce sa o nich naďalej starať a súhlasí s tým, aby boli maloletí K., V. T. A. umiestnený zatiaľ
v ústavnej starostlivosti z dôvodu, že sú s nimi vážne výchovné problémy.
6. Opatrovníčka v konaní uviedla, že na základe prešetrených pomerov môžu konštatovať, že
starostlivosť starej matky F. A. o maloleté deti je na veľmi dobrej úrovni. Navrhujú, aby maloleté deti Q.
A., T. W. P. V. A. boli zverení do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky. Maloletý JY. navštevuje

základnú školu v Š. A. X. T., je v telefonickom kontakte s rodičmi, venuje sa futbalu. Maloleté deti T.
P. V. sú v celodennej starostlivosti starej matky. Maloleté deti K. A., V. A. P. T. A. boli od 15.2.2017
umiestnení M. K. B. M. M. N. C., pretože s nimi boli výrazné výchovné problémy. U maloletého K. tieto
výchovné problémy pretrvávali naďalej , preto bol prijatý do Detskej psychiatrickej nemocnice v V., kde
po prepustení by mal byť umiestnený do Reedukačného centra V. A. M., kde má rezervované miesto. Z

uvedených dôvodov navrhujú, aby maloletým deťom T. A. P. V.Á. A. bola nariadená ústavná7. starostlivosť v krízovom centre M. N. C. a nad maloletým K. A. bola nariadená ústavná starostlivosť
v T. E. V. A. M..
8. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „zákon“), ak to vyžaduje záujem
maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej

možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území
Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady,
najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v
domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.
9. Podľa § 45 ods. 2 zákona, pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.

10. Podľa § 45 ods. 3 zákona, v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.
11. Podľa § 45 ods. 4 zákona, osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v
akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v

bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v
podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad
pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.
12. Podľa § 54 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. (ďalej len „zákon“), súd môže nariadiť ústavnú
starostlivosť len vtedy, ak výchova maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a

iné výchovné opatrenia neviedli k náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť
o maloleté dieťa z iných vážnych dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej
starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy
maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov
maloletého dieťaťa.

13. Podľa § 54 ods. 5 zákona, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí
presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o nariadení ústavnej
starostlivosti súd vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na citové väzby maloletého
dieťaťa k súrodencom a na ich zachovanie.
14. Podľa § 62 ods. 1 zákona, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,

ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
15. Podľa § 62 ods. 2 zákona, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
16.Podľa§62ods.3zákona,každýrodičbezohľadunasvojeschopnosti,možnostiamajetkovépomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
17. Podľa § 75 ods. 1 zákona, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa

povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu;
rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
18. Podľa § 81 ods. 1 a 2 zákona, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej

osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení
ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné. Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,
súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť,
aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené.

19. Súd na základe vykonaného dokazovania mal preukázané, že je v najlepšom záujme maloletých
detí ich odňatie zo starostlivosti rodičov, ktorí ich výchovu a výživu hrubým spôsobom zanedbávali a
zverenie maloletých detí Q. A., T. W. P. V. A. do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky pani F. A.,
v starostlivosti ktorej deti prospievajú, jej starostlivosť o deti je na veľmi dobrej úrovni.20. Nad maloletými deťmi T. A., V. A. P. K. A. nariadil súd ústavnú starostlivosť z dôvodu pretrvávajúcich
výchovných problémov.
21. Súd zároveň zo strany rodičov určil vyživovaciu povinnosť k maloletým deťom a to vo výške

minimálneho výživného na každé dieťa, pretože ich príjem súd v konaní nemal preukázaný, pričom ide
zároveň o určenie vyživovacej povinnosti k šiestim maloletým deťom.
22. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.