Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 12, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/165/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010350
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617010350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd SVIDNÍK, samosudca JUDr. Štefan BUJŇÁK, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12. decembra 2017, takto
rozhodol :

Obvinený:

D. nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom
X. H. XXX/X, R.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

po predchádzajúcej dohode o vykonaní prepravy tovaru v rámci krajín Európskej únie na dodávkovom
vozidle do 3,5 t s H. F. v mesiaci júl 2017 v meste Prešov prevzal od H. F. okrem iného aj bankomatovú
kartu č. XXXXXXXXXXXXXX, vydanú k účtu č. R ktorý je vedený na meno H. F. a finančnú hotovosť vo
výške 100,- €, pričom pred ich prevzatím bol H. F. poučený o tom, že ich použitie je viazané na čerpanie

pohonných hmôt do vozidla a zaplatenie poplatkov za mýto, kde v prípade iných výdavkov je povinný
mať jeho súhlas alebo súhlas jeho otca H. F., pričom aj vzhľadom na tieto poučenia po nadobudnutí
pochybnosti ohľadom plnenia si platových povinností zo strany H. F. a H. F. za ním vykonanú prácu, dňa
20.07.2017 v čase o 13.37 hod. z bankomatu Tatra Banky na ul. Centrálnej 817/21 v meste Svidník, bez
ich súhlasu pomocou zverenej bankomatovej karty vykonal výber hotovosti vo výške 400,- € a taktiež
si bez ich súhlasu ponechal zvyšok zo zverenej finančnej hotovosti vo výške 53,- €, kde sa takýmto
spôsobom snažil uspokojiť svoju pohľadávku za vykonanú prácu aj napriek tomu, že pohľadávka vo

výške 454,62 € bola splatná až dňa 22.07.2017, čím H. F. spôsobil škodu vo výške 453,- €, ktorá už
netrvá, nakoľko táto bola uhradená v mesiaci november 2017,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.