Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/132/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314202600
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Prieberová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314202600.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., Vajnorská 100/A, Bratislava,
IČO: 45 869 464, v zast.: verita, s.r.o., Miletičova 5B, Bratislava, IČO: 35 940 875, proti povinnému: B.
P., M.. XX.XX.XXXX, U. XXX/XX, A. C., o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn. 9Er/132/2014 a u súdneho exekútora
JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. pod spis. zn.: EX 454 /2014 zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi, PhD., Exekútorský úrad Rimavská Sobota,
Kalmána Mikszatha 268, Rimavská Sobota, sa nepriznávajú trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 15.04.2014, č. k. 9Er/132/2014-26, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 09.07.2015, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia. Toto uznesenie bolo

potvrdené uznesením odvolacieho súdu, č.k. 11CoE/130/2015-47.

2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. Na základe vyššie uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

4. Súdny exekútor na výzvu súdu, aby si vyčíslil trovy exekúcie a zaslal súdu exekučný spis odpovedal,
že si trovy exekúcie neuplatňuje.

5. Nakoľko súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie, súd o ich priznaní nerozhodoval.

6. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.