Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 7, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010365
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010365.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 07.03.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. W. Y. A. Z. S. P. , nar. XX.X.XXXX v Bratislave - Staré Mesto, trvale bytom
A. - W., adresa na doručovanie písomností A. V., D. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06.03.2018 o 01.55 h, v dome na adrese A. V., D. XXX/XX, potom čo sa rozhodol, že z uvedeného
domu odíde a zoberie si osobné veci, mu bolo npráp. Q. M. zabránené, aby zo zásuvky kuchynskej linky
vybral nôž, následne rukami zo sedačky odtrhol čelo sedačky, potom vytrhol dvere skrine z pántov a tieto
hodil na sedačku, následne vyhádzal zo skrine zásuvky na ošatenie, pričom jednu zo zásuviek nohou
rozlomil, sa za prítomnosti policajtov Obvodného oddelenia Policajného zboru Šaštín-Stráže npráp. Q.
M., nar. XX.X.XXXX a ppráp. R. W., nar. XX.X.XXXX vyhrážal svojej družke B. C. slovami: „Keď sa
vrátim,takťazabijem“,čouB.C.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomA.-N.V.,A.XXXX/XXvzbudilodôvodnú

obavu o svoj život a zdravie,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe a verejne,

čím spáchal

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/, e/ Tr. zák. s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 56 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/
Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. sa mu ukladá peňažný trest vo výmere 350,- € (tristopäťdesiat euro).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 6 /šesť/ mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.