Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Miriam Štillová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716200053
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5716200053.6

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02

Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: Y. X., B.. XX.XX.XXXX, X. U. XXX, XXX XX U., o
zaplatenie 316,01 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Priezvisko žalovaného v rozsudku tunajšieho súdu č.k. 15C/4/2016-110 zo dňa 31.07.2017 sa opravuje
tak, že správne znie:

„Y. X.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.07.2017 vydal tunajší súd rozsudok č.k. 15C/4/2016-110, v ktorom nesprávne uviedol
priezvisko žalovaného, a to „Y. X.“.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 08.12.2017, žalobca požiadal o opravu priezviska žalovaného v
predmetnom rozsudku, ktoré má správne znieť „X.“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave
chyby v písaní v záhlaví predmetného rozsudku, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.