Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 14, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Csp/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818200214
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Masárová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818200214.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko, s.r.o., IČO: 35 974 141,
so sídlom Záhradnícka 4882/46, 821 08 Bratislava, zast.: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát so sídlom
Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: X. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, XXX XX Y.,
o zaplatenie istiny vo výške 7.714,07 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu a doručenou tunajšiemu súdu dňa
16.01.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy vo výške 7.714,07 eur s príslušenstvom.

2. Výzvou zo dňa 18.01.2018 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške
462,50 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude v uvedenej lehote

zaplatený, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky 1, písmeno a/ Sadzobníka
súdnych poplatkov. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 19.01.2018, avšak doteraz
nebol poplatok zo žaloby zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 14 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná
a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a

rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v
plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

5. Žalobca v určenej lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatil, preto súd podľa § 10 ods. 1 Zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku bol žalobca
ako poplatník poučený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na súde, ktorý rozhodnutie vydal, v
troch vyhotoveniach.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.