Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 22, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/100/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011903
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011903.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Mariánom Polačekom, dňa 21.novembra 2017 podľa § 353

Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom R. XXXX/XX, Prešov

sa uznáva vinným

v bode 1/
- z prečinu neodvedenia sane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona

v bode 2/
- z prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona,

preto, že:

1. ako zodpovedný zástupca spoločnosti STAON, s. r. o. so sídlom na ulici Sibírska 6945/15, Prešov,
IČO: 46 752 129, zrazil z miezd zamestnancov spoločnosti
- v mesiacoch 03-06/2015 a 08/2015 splatné poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie a
poistenie v nezamestnanosti, ktoré neodviedol vo výške 1.339,73 € Sociálnej poisťovni,
- v mesiacoch 04-06/2015 a 08/2015 splatné poistné na verejné zdravotné poistenie, ktoré neodviedol
vo výške 338,99 € Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s.,

- v mesiacoch 05/2015 a 08/2015 daň zo závislej činnosti a funkčných požitkov, ktorú neodviedol vo
výške 239,47 € Daňovému úradu Prešov,
čím takto v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech neodviedol vyššie uvedeným inštitúciám v
období od 03/2015 do 08/2015 z celkovej dlžnej sumy 1.918,19 € sumu 1.918,19 €, na ktorej úhradu
mal dostatok finančných prostriedkov,
2. ako zodpovedný zástupca spoločnosti STAON, s. r. o. so sídlom na ulici Sibírska 6945/15, Prešov,
IČO: 46 752 129, nezaplatil za zamestnávateľa

- v mesiacoch 03-05/2015 splatné poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie a poistenie v
nezamestnanosti vo výške 2.131,66 € Sociálnej poisťovni,

- v mesiacoch 03-05/2015 splatné poistné na verejné zdravotne poistenie vo výške 613,42 € Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s.,
čím takto v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech nezaplatil vyššie uvedeným

inštitúciám v období od 03/2015 do 05/2015 z celkovej dlžnej sumy 2.745,08 € sumu 2.745,08 €, na
ktorej úhradu mala dostatok finančných prostriedkov,teda

v bode 1/

- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určeným príjemcom splatnú daň, poistné na sociálne poistenie,
verejné zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa zákona v
úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech

v bode 2/

- vo väčšom rozsahu nezaplatil, splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie
a príspevok na starobné dôchodkové sporenie,

Za to mu súd ukladá :

Podľa § 277 ods. 1 a § 278 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri
rovnosti poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa
§ 37 písm. h) Trestného zákona, a § 56 ods. 1 Trestného zákona k peňažnému trestu

vo výmere 1 000 ,- ( tisíc) €.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona povoľuje obvinenému J. E., splácať peňažný trest v 10
mesačných splátkach po 100,- € (jednosto), pričom je povinný uhradiť peňažný trest do jedného roka
od právoplatnosti trestného rozkazu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa mu pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody na 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Sociálna poisťovňa, pobočka

Masarykova č. 1, 080 01 Prešov, zastúpená Ing. Janou Pavluvčíkovou a poškodená spoločnosť
Všeobecná zdravotná poisťovňa, pobočka Kúpeľná č. 5, 080 01 Prešov, zastúpená JUDr. Katarínou
Olejníkovou so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.