Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/23/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010287
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010287.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,
vydáva dňa 17. februára 2018, podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
R. T., nar. XX.XX.XXXX U. L., trvale bytom H. Č.. XXX, I.. L.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 15.2.2018 v čase o 14.37 hod. viedol v Prešove po miestnej komunikácii, po ulici Hlavnej smerom
na ulicu Okružnú osobné motorové vozidlo zn. Hundai IX 35, EVČ: L.-XXXAP, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Prešov - sever podrobený dychovej skúške na alkohol
v krvi, pričom mu bola nameraná hodnota alkoholu v krvi 2,75 promile a osobné motorové vozidlo viedol
i napriek tomu, že právoplatným rozhodnutím I.-L.-I.-XX-XXX/XXXX vo Svidníku zo dňa 13.7.2016 mu
bola uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov po dobu 14 mesiacov.
Obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov na 4 (štyri) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.