Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116202840
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116202840.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: V., správcom
ktorého je Ing. Emil Čerevka, so sídlom kancelárie Štefánikova 17, 066 01 Humenné, o žiadosti správcu
na uloženie záväzného pokynu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: V. po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením 2K/7/2016-95 zo dňa 7.03.2016, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 14.03.2016
súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz. Rozhodol o otvorení malého konkurzu a do funkcie správcu
ustanovil: Ing. Emil Čerevka, so sídlom kancelárie Štefánikova 17, 066 01 Humenné.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 30.11.2017 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na
majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca uviedol, že dňa 9.11.2017 zástupca

veriteľov schválil návrh konečného rozvrhu výťažku. Návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej
podstaty bol zverejnený v OV č. 211/2017 dňa 06.11.2017. Správca uviedol, že splnil konečný rozvrh
výťažku a zároveň uhradil na účet súdu súdny poplatok.

3. Podľa § 102 ods. 3 až 5 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolaniesprávcaaveriteľ,ktoréhozistenápohľadávkanebolačoilensčastiuspokojená.Právoplatnosť
uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú
účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol
ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

4. Súd mal z návrhu a priložených listín správcu preukázané splnenie konečného rozvrhu výťažku v
zmysle schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku. Preto súd na návrh správcu konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 ods. 1 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).