Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6Csp/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616203632
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616203632.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu U. A., a. s., so sídlom M. 8, XXX XX K., T.: XX XXX XXX,
zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s. r.o., advokátska kancelária, so sídlom Dr. Vl. Clementisa XX,
XXX XX K., T.: XX XXX XXX proti žalovanému K. A., nar. X.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX A.,
štátny občan SR, o zaplatenie sumy 217,60 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu Bobák, Bollová a spol., s. r.o.,

advokátska kancelária Bratislava náhradu trov konania vo výške 30,27 eura, do 15 dní od nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 19.8.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
mu sumu 217,60 eura, ktorá predstavuje sumu za nezaplatené splátky vo výške 147,60 eura a sumu 70
eur ako náhradu škody s 5,05 % úrokom z omeškania ročne od 30.1.2015 do zaplatenia a trovy konania.

2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 7.2.2016, č.k. 6Csp/25/2016-55, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 7.4.2017, zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 147,60 eura s 5,05 % úrokom
z omeškania ročne od 30.1.2015 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej
časti žalobu zamietol a priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu
35,66 %.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

5. V žalobe doručenej súdu dňa 19.8.2016 si právny zástupca žalobcu uplatnil v
zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a
náhradách advokátov (ďalej len ,,vyhláška“) trovy konania v celkovej výške 84,90 eura pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 eura a z trov právneho zastúpenia vo výške 68,40

eura vrátane 20 % DPH.

6. Pri určení trov právneho zastúpenia súd vychádzal z tarifnej hodnoty veci 217,60
eura. Pri tejto hodnote základná sadzba tarifnej odmeny advokáta za jeden úkon právnej služby
predstavuje 19,92 eura podľa § 10 ods. 1 vyhlášky. Súd priznal náhradu trov právneho zastúpenia, ktoré
považoval za účelne vynaložené nasledovne:6Csp/25/2016
2

Tarifná odmena advokáta za úkony právnej služby:
1. prevzatie veci a príprava zastúpenia (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky) ............ 19,92 eura
2. podanie návrhu na vydanie PR (13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky) ........................ 19,92 eura

Režijný paušál v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky

2 úkony právnej služby v roku 2016 (2 x 8,58 eura) ...........................17,16 eura.

Daň z pridanej hodnoty v zmysle § 18 ods. 3 vyhlášky
20 % zo suma 57,00 eur ........................................................11,40 eura...............

Trovy právneho zastúpenia spolu ...................................................................... 68,40 eura

Súdny poplatok ................................................................16,50 eura.....................

7. Žalobca sa návrhom domáhal zaplatenia istiny vo výške 217,60 eura. Súd jeho
návrhu vyhovel, čo do sumy 147,60 eura, ktorá predstavuje 67,83 % zo žalovanej istiny. Návrh bol

zamietnutý, čo do zaplatenia sumy 70,00 eur, ktorá predstavuje 32,17 % žalovanej istiny. Žalobca bol
tak úspešný v konaní 35,66 %, preto mu bola priznaná náhrada trov konania vo výške 30,27 eura,
pozostávajúca zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 5,88 eura (35,66 % zo sumy 16,50
eura) a z trov právneho zastúpenia vo výške 24,39 eura (35,66 % zo sumy 68,40 eura).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.