Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010058
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
A. H., nar. XX. X. XXXX R. P., trvale bytom J. T., J. XXX/XX, okres Kežmarok,

j e v i n n ý ,ž e

1) ako vodič nákladného motorového vozidla zn. Peugeot Boxer 435 EČ: H., ktorého držiteľom
je spoločnosť MICONT, s. r. o. so sídlom vo Veľkých Úľanoch, počas obdobia, kedy mu bolo
na základe mandátnej zmluvy zverené predmetné vozidlo a pridelená palivová karta DKV č.
XXXXXXXXXXXXXXXXX, prostredníctvom tejto karty dňa 11. 4. 2017 v čase o 14,05 hod. na čerpacej
stanici E.LECLERC v meste Courcelles vo Francúzsku neoprávnene natankoval 63,66 l nafty, dňa 11.

4. 2017 v čase o 19,24 hod. na čerpacej stanici SHELL v meste Eppstein v Nemecku neoprávnene
natankoval 101,61 l nafty, dňa 11. 4. 2017 v čase o 23,08 hod. na čerpacej stanici F1 GAS v Rozvadove
v Českej republike neoprávnene natankoval 92,6 l nafty, dňa 12. 4. 2017 v čase o 05,47 hod. na čerpacej
stanici BENZINA v meste Drslavice v Českej republike neoprávnene natankoval 104,29 l nafty a dňa 14.
4. 2017 v čase o 23,04 hod. na čerpacej stanici SLOVNAFT v meste Poprad neoprávnene natankoval
109,95 l nafty, a teda takto spolu neoprávnene natankoval naftu v celkovom množstve 472,11 l v celkovej
hodnote 561,81 eur, ktorú použil na súkromné účely, čím spoločnosti E., s. r. o. so sídlom A. XX/XX, R.
Ú., IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 561,81 eur,

2) v období od 26. 1. 2017 do 22. 4. 2017 bez súhlasu držiteľ nákladného motorového vozidla zn.
Peugeot Boxer 435, EČ: H. XXX C. v hodnote 5.700,- eur, ktoré bolo obvinenému zverené na základe
mandátnej zmluvy uzavretej medzi spoločnosťou MICONT, s. r. o. ako mandantom a obvineným ako
mandatárom, vykonal súkromné jazdy v meste Spišská Belá, v obci Šrobárová, v meste Košice, taktiež
na trasách Spišská Belá - Košice - Trstená pri Hornáde a späť, Spišská Belá - Kežmarok - Ľubica a späť,
Šrobárová - Marcelová a späť, Spišská Belá - Kežmarok - Poprad a späť, Spišská Belá - Poprad a späť,

t e d a

1)
pokračovacím konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

2)

pokračovacím konaním neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo väčšej hodnoty, ktoré mu bolo
zverenéč í m s p á c h a l

1)
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona

2)
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, ods. 2 písm. c)

Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného

zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému,
spoločnosti E., s. r. o. so sídlom A. XX/XX, XXX XX R. Ú., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 561,81 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného E., s. r. o. so sídlom A. XX/XX, XXX XX R. Ú.,
IČO: XX XXX XXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
1)
pokračovacím konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

2)
pokračovacím konaním neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo väčšej hodnoty, ktoré mu bolo
zverené

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.