Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 18, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/365/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215206477
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8215206477.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o, so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava,
proti povinnému: Z. O., nar. XX.X.XXXX, bytom B.. K. XX, C., o vymoženie 287,35 € s príslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Návrh na odklad exekúcie zamieta.

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 080564 zo dňa 2.10.2015 poveril súdneho exekútora

JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo
výške 287,35 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného a exekučného
titulu.

2. Dňa 25.7.2017 bol súdu doručený návrh na zastavenie exekúcie a návrh na odklad exekúcie zo strany
povinného z dôvodu, že rozhodnutím Okresného súdu Prešov zo dňa XX.X.XXXX sp.zn. XOdK/XX/

XXXX bol povinný ako dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii oddlžený
a bol vyhlásený konkurz. Preto je tu dôvod na zastavenie konania podľa § 167f odsek 2 zákona č.
7/2005 Z.z. Zároveň žiadal, aby súd až do rozhodnutia o zastavení exekúcie povolil odklad exekúcie do
právoplatnosti rozhodnutia o zastavení exekúcie, keďže možno očakávať, že exekúcia bude zastavená.

3. Následne dňa 27.7.2017 bol súdu doručený zo strany súdneho exekútora podnet na zastavenie

exekúcie podľa § 167f odsek 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Trovy exekúcie si neuplatnil.

4.Podľaustanovenia§57odsek2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti/
Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., Ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za

nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.7. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa
XX.X.XXXX sp.zn. XOdK/XX/XXXX vyhlásený konkurz, súd v súlade s ustanovením § 167f odsek 2

zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

8. Podľa ustanovenia § 56 odsek 2 Exekučného poriadku, aj bez návrhu môže súd povoliť odklad
exekúcie, ak možno očakávať, že exekúcia bude zastavená (§57).

9. Keďže súd týmto uznesením rozhodol o zastavení exekúcie, jej odklad do doby zastavenia je tak
bezpredmetný, a preto je namieste návrh na odklad exekúcie zamietnuť.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 203 odsek 3 Exekučného poriadku tak, že
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal, keďže si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.