Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/4086/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513226115
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1513226115.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: P. Q., nar. XX.XX.XXXX, U. XX,
XXX XX B., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD., so sídlom exekútorského
úradu Južná trieda 93, 040 01 Košice, pod č. Ex 18985/13, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo
výške 152,74 Eur a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú pod. sp. zn. 52Er/4086/2013, Ex 18985/2013 z a s t a v u j e .
O trovách exekúcie súdneho exekútora rozhodne súd v osobitnom uznesení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava V dňa 21.08.2013 vydal poverenie č. 5105 146532 v konaní vedenom pod sp.
zn. 52Er/4086/2013 (Ex 18985/2013) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Ladislava
Kováča, PhD., so sídlom exekútorského úradu Južná trieda 93, 040 01 Košice.
2. Súdny exekútor dňa 30.10.2017 predložil podpísanému súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, ktorý oprávnený podal z dôvodu, že už
naďalej netrvá na podanom návrhu na vykonanie exekúcie a žiada exekúciu zastaviť.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Vzhľadom na to, že oprávnený žiadal konanie zastaviť, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení
Exekučného poriadku, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.5. Súd na záver poznamenáva, že o trovách exekúcie súdneho exekútora rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.