Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 25, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/347/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114233248
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8114233248.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: X./. K. V., W.. XX.X.XXXX, F. T., A. V. XX, X./. T. Q., W..
XX.X.XXXX, F. T., V. V. U. X/A, X./. Y. Q., W.. X.X.XXXX, F. T., V. V. U. X/B, všetci právne zastúpení JUDr.
Jozefom Frankom, advokátom so sídlom Lemešany 82, proti žalovanému: T.. R. V., W.. XX.X.XXXX, A.
XX.X.XXXX, W. F.P. T., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1. až 3. rade sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.12.2014 domáhali, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie žalobcovi v 1. rade 87,27 € s príslušenstvom, žalobcovi v 2. rade
87,27 € s príslušenstvom a žalobcovi v 3. rade 174,53 € s príslušenstvom a trov konania.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.11.2017 vzali žalobcovi v 1. až 3. rade žalobu v celom
rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť, nakoľko im bolo oznámené, že žalovaný zomrel.

3. Podľa § 156 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), konanie
sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo

zabezpečovacieho opatrenia súdu.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V danom prípade žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť, a keďže tak urobili skôr, než súd
rozhodol, že bude v konaní pokračovať s dedičmi žalovaného, súd konanie postupom podľa § 145 ods.

1 CSP zastavil.

8. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Podľa § 257 CSP, výnimočne
súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.
9. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne

súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. V danom prípadevzhľadom na skutočnosť, že žalovaný počas konania zomrel, súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nárok
na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach
podania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur.