Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 15, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817201855
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Lakotová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817201855.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom v Bratislave, Mýtna 48,
proti žalovanému: U. T., C. XX.XX.XXXX, D. S. XXX XX W. Č.. XXX, o zaplatenie 309,56 € istiny s
príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 75,84 € platbou u právneho

zástupcu žalobcu, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava uznesením sp. zn. 4C/8/2016 - 23 zo dňa 02.06.2016 zastavil konanie
o zaplatenie 48,26 € a v prevyšujúcej časti súd žalobu vylúčil na samostatné konanie, kde bude
rozhodnuté aj o trovách predmetného konania. Predmetné uznesenie nadobudlo dňa 03.09.2016
právoplatnosť. Predmetná vec bola vylúčená na samostatné konanie, pričom konanie pokračovalo pod

sp. zn. 10C/13/2017. Súd rozsudkom sp. zn. 10C/13/2017 - 25 zo dňa 04.08.2017 zaviazal žalovaného
uhradiť žalobcovi 309,56 Eur istiny s 8,75 % ročným úrokom z omeškania od 17.02.2013 do zaplatenia,
všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a priznal žalobcovi právo na náhradu trov konania
vo výške 72,00 %. Predmetný rozsudok nadobudol dňa 15.09.2017 právoplatnosť.

2. Žalobcovi v predmetnom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 4C/8/2016 a 10C/13/2017

vznikli trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 21,00 € a náhradu
trov právneho zastúpenia vo výške 84,34 € tak, ako sú vyčíslené v žalobe, t. j. 2 úkony právnych
služieb (2x 26,56 € + 2x režijný paušál vo výške 8,58 € + 20,00 % DPH), v súlade s vyhláškou
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej v texte „Vyhláška“). Žalobcovi bola vyššie
uvádzaným rozsudkom priznaná náhrada trov konania vo výške 72 %, čomu zodpovedá suma 15,12

€ kráteného zaplateného súdneho poplatku (72 % zo sumy 21,00 €) a suma 60,72 € zodpovedajúca
kráteným trovám právneho zastúpenia (72 % zo sumy 84,34 €), čo v súčte predstavuje sumu 75,84 €.

3. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“) trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v

súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym

rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.5. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. Podľa § 263

ods. 2 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa
náhrady trov konania jedného z nich.

6. Vychádzajúc z vyššie uvedeného Okresný súd Rožňava zaväzuje žalovaného nahradiť žalobcovi
trovy konania v ich celkovej výške 75,84 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla

bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.