Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817201963
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817201963.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: D.A.S. Rechtsschutz AG, so sídlom Hernalser Gurtel 17, 1170
Viedeň, Rakúsko, zapísaný v OR Obchodného súdu Viedeň, číslo FN 53574 k, konajúci prostredníctvom
organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250
569, so sídlom Apollo Business Centrum II, blok D, Prievozská 4C, Bratislava, žalovaný N. R., nar.
XX.X.XXXX, bytom ul. G. č. XX/XX, R., o zaplatenie 96,03 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 96,03 EUR s príslušenstvom, z titulu zaplatenia dlžného poistného.

2. Súd vlastnou činnosťou zistil, že na tunajšom súde sa pod sp.zn. 7Csp/23/2017 viedlo konanie

o zaplatenie 96,03 EUR s príslušenstvom, medzi totožnými stranami sporu, ktoré boli v rovnakom
procesnom postavení. Aj skutkový základ uplatňovaného nároku bol rovnaký. Súd vo veci rozhodol
rozsudkom 7Csp/23/2017-52 zo dňa 28.08.2017, ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu
96,03 EUR s úrokom z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 96,03 EUR od 17.11.2015 do zaplatenia.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť 28.10.2017.

3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak tento zákon neustanovuje inak,
súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a
rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 230 CSP ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.

6. Pojem tá istá vec sa vzťahuje na účastníkov konania ako aj na skutkovú a právnu totožnosť nároku
uplatňovaného vo veci samej. Keďže vo veci totožných strán sporu sa v inom spore už právoplatne
rozhodlo o skutkovo a právne totožnej veci, nemožno v tomto konaní ďalej pokračovať.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd konštatuje existenciu prekážky veci rozsúdenej (rei iudicatae)
pre konanie vedené pod sp.zn. 14Csp/20/2017, ktorá je neodstrániteľnou prekážkou konania, a preto v
zmysle § 161 ods. 2 CSP s použitím § 230 CSP toto konanie zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).