Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 19, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 15Csp/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817208558
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817208558.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobcu: ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02
Bratislava, IČO: 35 799 200, proti žalovanej: W.. W.L. N., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX,
XXX XX L., o zaplatenie sumy 22.821,60 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 22.821,50 EUR spolu s úrokom vo výške 8,47 % ročne
zo sumy 16.917,37 EUR od 31.01.2017 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo
sumy 16.917,37 EUR od 31.01.2017 do zaplatenia, a to nasledovne: počnúc mesiacmi január 2018 až
december 2018 v splátkach 30,- EUR mesačne splatných vždy k 25. dňu v mesiaci, počnúc mesiacom
január 2019 až december 2019 v splátkach 50,- EUR mesačne splatných vždy k 25. dňu v mesiaci,
počnúc mesiacom január 2020 až do úplného splatenia v splátkach po 100,- EUR mesačne splatných k

25. dňu v mesiaci s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky stráca výhodu splátok.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.07.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanej
zaplatiť mu sumu 22.821,50 EUR spolu s úrokom vo výške 8,47 % ročne zo sumy 16.917,37 EUR od

31.01.2017 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 16.917,37 EUR od
31.01.2017dozaplateniaanahradiťtrovykonania.Svojužalobuodôvodniltým,žežalobcasožalovanou
uzatvoril Zmluvu o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere č. XXXXXXXX/XXXXXXXXX zo dňa
03.01.2013, na základe ktorej žalobca poskytol žalovanej mimoriadny medziúver vo výške 17.000,-
EUR s úrokovou sadzbou 8,47 % p.a. Nakoľko si žalovaný neplnila riadne a včas zmluvne stanovené
mesačné úverové splátky, žalobca ju na neplnenie záväzkov písomne upozornil listom označeným ako

výzva pred odstúpením zo dňa 09.06.2014. Žalovaná si ani napriek písomnej výzve neplnila svoje
záväzky, žalobca preto dňa 31.07.2014 vyhlásil okamžitú splatnosť mimoriadneho medziúveru vo výške
17.983,12 EUR. Po vyhlásení okamžitej splatnosti úveru žalovaná čiastočne splatila svoj záväzok
sedemnástimi splátkami v celkovej výške 580,- EUR, pričom posledná úhrada bola pripísaná dňa
30.01.2017. Neuhradený záväzok žalovanej predstavuje k 30.01.2017 dlžnú istinu vo výške 16.917,37
EUR, úrok vo výške 869,40 EUR a úrok z omeškania vo výške 5.034,83 EUR.

2. Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom č. k. 15Csp/48/2017-29 zo dňa 04.09.2017,
ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovel.

3. Voči tomuto platobnému rozkazu bol v zákonnej lehote podaný odpor s odôvodnením, preto súd
platobný rozkaz zrušil.4. Na pojednávanie konané dňa 19.01.2018 sa dostavil žalobca a žalovaná, pričom na uvedenom
predniesli návrh zmieru, ktorý žiadali schváliť a uvedený zmier vlastnoručne podpísali.

5.Podľa§148CSP(Zmier)žalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

6. Keďže strany sporu sa v priebehu konania dohodli na súdnom zmieri, ktorý je obsahom výroku tohto

uznesenia a ktorý nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto bol súdom v
zmysle ust. § 148 CSP schválený vrátane trov konania a podmienok zaplatenia dlhu s prísl. v splátkach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, okrem výroku uznesenia o trovách konania, ktoré
možno podať na Okresný súd Rožňava v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.