Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bronislava Melichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/191/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715205785
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715205785.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom 851
01 Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, proti povinnému: E. U., S.. XX. XX. XXXX, M. C., Q.
XXXX/XX, E.: XX XXX XXX, vedenej pod spisovou značkou EX 815/2015 súdnym exekútorom JUDr.
Evou Falisovou, Exekútorský úrad Bratislava, Lermontovova 14, o vymoženie pohľadávky oprávneného
vo výške 179,05 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 04. 05. 2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Evu Falisovú
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 169,05 Eur
s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej
poisťovne, a. s. Bratislava.
Dňa 11. 12. 2015 súdny exekútor postúpil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Z návrhu oprávneného zo dňa 27. 11. 2015 bolo zistené, že tento požiadal súd o zastavenie exekúcie v
predmetnej veci v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z..
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie návrhom zo dňa 27. 11. 2015, súd exekúciu zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Otrováchexekúcie,súd rozhodoltak,žesúdnemuexekútorovináhradutrovexekúcienepriznal,nakoľko
súdny exekútor vo svojom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 11. 12. 2015 uviedol, že trovy
exekúcie si neuplatňuje.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
a to písomne v troch vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.