Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Božena Michaláčová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8Em/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718200192
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2718200192.1
Uznesenie
Okresný súd Skalica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. M., N.. XX.XX.XXXX, zastúpený
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: otec: neznámy a matka: F. P., N..
XX.XX.XXXX, A. V.. Č.L. XXX, A., o návrhu Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Senica na vydanie
neodkladného opatrenia vo veci ochrany maloletého dieťaťa podľa § 365 Civilného mimosporového
poriadku, takto
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e výkon neodkladného opatrenia Okresného súdu Skalica č.k. 2PPOm/1/2018 -
10 zo dňa 06.02.2018, ktorým bolo nariadené dočasné zverenie maloletej M. F., N.. XX.XX.XXXX F.
starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, a to do Detského domova B., W. W. XX, B..
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 2PPOm/1/20108 - 10 zo dňa 06.02.2018 Okresný súd Skalica nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým dočasne zveril mal. M. F., nar. XX.XX.XXXX a to do ústavnej starostlivosti Detského
domova B., W. W. XX, B.. Zároveň súd nariadil matke mal. M. povinnosť platiť výživné na mal. M. každý
mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného
zákona, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Detského domova B. V zmysle § 365
ods. 3 C.m.p. sa rozhodnutie stalo vykonateľným dňom jeho vyhotovenia.
2. Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku,
(1) Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
(2) Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.
(3) Konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.
3. Podľa § 377 Civilného mimosporového poriadku
(1) Proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia a proti uzneseniu o zamietnutí návrhu na nariadenie
výkonu rozhodnutia je odvolanie prípustné.
(2) Odvolanie proti nariadeniu výkonu rozhodnutia možno odôvodniť len tým, že exekučný titul nie
je vykonateľný alebo že okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, spôsobili zánik uloženej
povinnosti.
(3) Odvolanie proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia nie je prekážkou, aby súd prvej inštancie
výkon rozhodnutia uskutočnil.
4. Vzhľadom k tomu, že súd dňa 06.02.2018 uznesením sp. zn. 2PPOm/1/2018 - 10 vydal
neodkladné opatrenie, ktorým nariadil dočasné zverenie maloletú M. do starostlivosti F. a ktoré zároveň
dňom vyhotovenia nadobudlo vykonateľnosť, súd v súlade s ustanovením § 376 ods. 3 Civilného
mimosporového poriadku nariadil výkon neodkladného opatrenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.