Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/256/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717206169
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717206169.2

Uznesenie

A. súd V. vo veci exekúcie oprávneného D. L., M.: XX XXX XXX, so sídlom E. XXXX, XXX XX L., proti
povinnému J.-La s.r.o., M.: XX XXX XXX, so sídlom U.. P. XXXX/XX, XXX XX L., vedenej pod zn. EX
XXXX/XXXX súdnym exekútorom G.. M.. G. C., E.., T. úrad Z. H., so sídlom U. D. XXX, XXX XX Z. H.,
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške XX,XX T. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. H. exekúciu z a s t a v u j e .

II. H. súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd V. poverením č. XEr/XXX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora G.. M.. G. C. E.., T. úrad Z. H., proti povinnému na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške XX,XX T. s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného

rozhodnutia oprávneného.

X. Oprávnený svojim návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, navrhol zastaviť exekúciu. E. návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie bol A. súdu V. doručený dňa XX.XX.XXXX.

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného

od XX.XX.XXXX, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX. E. pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 5X ods. X a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X písm. c) zákona. č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

účinného do XX.XX.XXXX (ďalej T. poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

X. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

X. Podľa § 262 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. W. sporový poriadok (ďalej W.), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

X. Podľa § X62 ods. 2 W., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.X. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. X T. poriadku je odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa §
203 ods. X T. poriadku.

X. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov nepriznal, keďže si ich súdny exekútor od oprávneného v
predmetnom exekučnom konaní neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v
troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.