Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916204809
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916204809.7

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu : R. M., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v N., X. XXXX/XX
zast. F.. F. V., advokátom v V. J. XXX/X proti žalovanej : X. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v N.,
X. XXXX/XX, zast. X.. Q. X., advokátom v Z., Q. L. X o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov (M.) takto

r o z h o d o l :

I./V. zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení :

W. sa M. účastníkov R. M. a X. M. takto.

do výlučného R. M. pripadajú
aktíva :
X-izbový byt číslo XX na 1. poschodí vo vchode č. XX bytového domu súp. č.XXXX na parcele

č.XXXX/X zapísaný na LV č. XXXX k.ú. N. s príslušenstvom
vrátane spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a zariadeniach domu XXX/XXXXX
chladnička
kávovar
mikrovlna rúra

manželská posteľ
osobný automobil V. E. rok XXXX
pasíva :
dlh na úvere od V. sporiteľne, a.s. podľa zmluvy číslo XXXXXXXXXz roku XXXX

do výlučného X. M. pripadajú

aktíva :
jedálenský stôl a stoličky
sedacia súprava
sektorový nábytok
konferenčný stolík
televízor uhlopriečka XXX cm

televízor uhlopriečka XXX cm
automatická práčka
sušička bielizne
osobný automobil W. D. r. XXXX
pasíva :
dlh na úvere od Q. stavebnej sporiteľne, a.s. podľa zmluvy číslo XXXXXXXXXX z roku XXXX

R. M. sa zaväzuje na úplné vyporiadanie vyplatiť X. M. sumu X.XXX,-€ takto :
sumu X.XXX,-€ do XX.XX.XXXX
sumu X.XXX,- v mesačných splátkach po XXX,-€ od marca XXXX vždy do konca mesiaca až do
zaplatenia pod stratou výhody splátok
.

II./T. sa náhrada trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e :

X./V konaní o vyporiadanie spoločného majetku patriaceho do zaniknutého bezpodielového
spoluvlastníctva uzavreli účastníci konania na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX zmier v znení podľa

výrokovej časti tohto rozhodnutia, ktorý žiadali schváliť.
X./Podľa ust.§ 148 ods. X G. sporového poriadku ( G.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Q. ust. § 148 ods.X G. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Q. ust. § 149 ods.X J. zákonníka ( ďalej len OZ ) ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa

vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.
Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z manželov súd.
Q. vyporiadania sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov súd rovnaké. Z. z manželov je
oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný
nahradiť,čosazospoločnéhomajetkuvynaložilonajehoostatnýmajetok.X.saprihliadnepredovšetkým

na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil
o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Q. určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na
starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti - ust. § 150 OZ.
X./Vykonaným dokazovaním bolo z výpovede účastníkov preukázané, že za trvania ich manželstva od
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX ( dátum právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva OS N. 8P XXX/

XXXX) nadobudli do bezpodielového spoluvlastníctva majetok - aktívny ako aj pasívny.
X./V zmysle zhodnej výpovede účastníkov hodnota ich aktívneho majetku predstavuje sumu XX.XXX,-€
( polovica XX.XXX,-€). Z. hodnota aktívneho majetku, ktorý pripadne navrhovateľovi je vo výške XX.XXX
€ a hodnota aktívneho majetku pre žalovanú je vo výške X.XXX,-€ mal by žalobca vyplatiť bývalej
manželke z aktívneho majetku sumu XX.XXX,-€.

X./Hodnota pasívneho majetku účastníkov ku dňu rozvodu bola vo výške XX.XXX €( polovica XX.XXX,-
€). C. sa zaviazal prevziať úver od V.. sporiteľne, ktorého zostatok ku dňu rozvodu bol vo výške XX.XXX
€ a žalovaná úver voči Q. stavebnej sporiteľni vo výške XX.XXX,-€. C. by tak mala zaplatiť žalobcovi
sumu X.XXX,-€.
X./Žalobca po rozvode sám splácal oba úvery a celkovo po rozvode znížil spoločné záväzky o sumu

X.XXX,-€, polovica z tejto sumy predstavuje záväzok žalovanej voči bývalému manželovi vo výške
X.XXX,XX €.
Z pasívneho majetku tak celkovo záväzok žalovanej voči žalobcovi je vo výške XX.XXX,XX,-€ ( X.XXX
€ plus X.XXX,XX €).
X./Po vzájomnom zápočte keď žalobca by mal zaplatiť bývalej manželke z aktívneho majetku sumu

XX.XXX,-€ a žalovaná bývalému manželovi z pasívneho majetku sumu XX.XXX,XX,-€ je daná povinnosť
žalobcu vyplatiť žalovanej na úplne vyporiadanie sumu X.XXX,-€.
X./Účastníci sa taktiež dohodli, že do vyporiadania nie je potrebné zahrnúť náradie, ktoré bolo zakúpené
na účely podnikania žalovanej súvisiace s jeho požičiavaním. T. sa dohodli, že každému z nich ostane
to náradie, ktoré sa u neho reálne nachádza s tým, že žalovaná vyrovná svoj záväzok z podnikania voči

spoločnosti U., od ktorej bolo náradie zakúpené, pričom doposiaľ nebola v plnom rozsahu uhradená
jeho kúpna cena.
Z. účastníci konania uzavreli zmier, každý z nich si bude znášať vlastné náklady, ktoré mu vznikli v
konaní.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o trovách konania a o vrátení súdneho poplatku možno podať
odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Krajský súd v Košiciach
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.