Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 24, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/3515/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517214428
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517214428.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: AB 2 B.V., so sídlom Strawinskylaan 933,
1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, IČO: 572 79 667 zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, adresa na doručovanie Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, proti povinnému: S. S., nar. XX.XX.XXXX, E. XXXX/X, XXX XX G., vedenej u súdneho
exekútora Z.. Hildegarda Laclavíková, so sídlom exekútorského úradu Slovenská 52, 080 01 Prešov,

pod č. EX 1322/2017, na vymoženie istiny 208,34 EUR s prísl, trov konania, trov exekučného konania
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.Súdexekučnékonanievedenépodsp.zn.54Er/3515/2017,č.EX1322/2017 zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 31.03.2017 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok Okresného súdu Bratislava

V zo dňa 16.02.2016, č. k. 41C/91/2015-98.

2. Výzvou zo dňa 13.10.2017 bol oprávnený vyzvaný Okresným súdom Bratislava V na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 16,50 EUR v zmysle položky 13 písm. a.) sadzobníka súdnych poplatkov
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“)v lehote 10 dní od doručenia a bol poučený o

právnych následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

3. Výzva Okresného súdu Bratislava V bola oprávnenému doručená dňa 18.10.2017, avšak oprávnený
ani ku dňu rozhodnutia súdny poplatok neuhradil.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. S použitím vyššie citovaného ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch tunajší súd

exekúciu vedenú pod sp. zn. 54Er/3515/2017, č. EX 1322/2017 zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.