Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11Csp/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317205982
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317205982.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu : E. Z., bytom S. Č.. XX, Bratislava, zastúpená JUDr.
Štefanom Detvaiom, advokátom, so sídlom Cukrová č. 14, Bratislava, proti žalovanému : Tel-A-Wiev
s.r.o., so sídlom &sokolská č. 7, Senec, IČO : 47317493, zastúpený Mgr. Michalom Kičom, advokátom,
so sídlom Bajkalská č. 21/A, Bratislava, o zaplatenie 9.444,64 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje tento

z m i e r :

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 7.000 eur, v troch splátkach nasledovne: prvú splátku v
sume 3.000 eur v lehote do 90 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru, druhú
splátku v sume 2.000 eur do 150 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru,
tretiu splátku vo výške 2.000 eur do 180 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho

zmieru. V prípade, že sa žalovaný dostane do omeškania so splatením ktorejkoľvek splátky, stráca
výhodu splátok a nesplatená istina sa stáva splatnou v celom rozsahu. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť
žalobkyni polovicu súdneho poplatku do troch dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho
zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou,ktorábolasúdudoručenádňa27.03.2017,sažalobkyňadomáhalazaplateniasumy9.444,64

eur s príslušenstvom, z titulu uzavretej zmluvy.

2. Po začatí konania, pred otvorení pojednávania vo veci samej, sporové strany uzavreli súdny zmier.

3. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či

uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Obsah sporovými stranami navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, strany sporu
ním vysporiadali celý predmet tohto sporu, preto súd v zmysle ustanovenia § 148 CSP navrhovaný zmier
schválil.

5. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o trovách konania, o náhrade trov konania preto súd nerozhodoval.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 CSP, nie je možné podať odvolanie.