Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Silvia Minková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Er/109/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714202609
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6714202609.2

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvoveciexekúcieoprávnenéhoSlovenskárepublika,vmenektorejkonáMinisterstvo
vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom v Bratislave, Pribinova 2, proti povinnej N. K.,
G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K. E. XXX, vedenej pod spisovou značkou EX 744/2014 súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Kapronczaiom, Exekútorský úrad so sídlom v Galante, Švermova 273, na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 40,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kapronczaiovi náhradu trov exekúcie n e p
r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 10Er/109/2014 zo dňa 28.02.2014 poveril súdneho exekútora

JUDr. Jozefa Kapronczaia vykonaním exekúcie voči povinnej na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 40,- Eur s príslušenstvom na základe právoplatných a vykonateľných rozhodnutí - blokov na
pokutunezaplatenúnamiesteOddeleniaželezničnejpolíciePZZvolen,č.AB708002zodňa08.12.2012
a č. AB 708058 zo dňa 13.12.2012.

Dňa 27.01.2017 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinná v

priebehu exekučného konania zomrela.

Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že povinná dňa 27.10.2014 zomrela. Zo spisu tunajšieho súdu
sp.zn.17D/124/2014súdzistil,žeuznesenímč.k.17D/124/2014-74zodňa13.05.2015,ktorénadobudlo
právoplatnosť dňa 20.06.2015, bolo konanie o dedičstve po povinnej ako poručiteľke zastavené podľa
§ 175h ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku z dôvodu, že nezanechala žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe výsledku konania o dedičstve po povinnej ako poručiteľke mal súd preukázané, že majetok
povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
exekúciu aj bez návrhu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Súdny exekútor v podaní zo dňa 19.01.2017 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd mu preto
náhradu trov exekúcie nepriznal a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.