Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 7, 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7To/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010197
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Osif
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7117010197.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Osifa a sudcov JUDr.
Martina Michalanského a JUDr. Margaréty Jurkovej Žoldákovej, na neverejnom zasadnutí dňa 7. marca
2018, v trestnej veci T. X., obžalovaného pre prečin sprenevery podľa § 213 ods.1 Tr.zák., o odvolaní
poškodeného G. H. proti rozsudku Okresného súdu Košice I sp.zn. 10T/8/2017 zo dňa 25.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. z a m i e t a odvolanie poškodeného G. H. Y. U. N. Y. .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 25.10.2017 sp.zn. 10T/8/2017 bol obžalovaný T. X., nar.
XX.XX.XXXX podľa § 285 písm.a/ Tr.por. oslobodený spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry
Košice I v celom rozsahu pre skutok, ktorý bol prokurátorom kvalifikovaný ako prečin sprenevery podľa
§ 213 ods.1 Tr.zák. na tom skutkovom základe, že

v O. v období od mesiaca november 2014 do mesiaca február 2015 na ul. P. Č.. XX v priestoroch svojej
kancelárie v postavení viazaného finančného agenta spoločnosti F. I. X., X..H..E.., F. XX, XXX XX W.,
prevzal v hotovosti od dlžníka G. H., klienta tejto spoločnosti, finančné prostriedky v rámci jednotlivých
splátok poskytnutého revolvingového úveru č. XXXXXXXXXX a č. XXXXXXXXXX v celkovej sume vo
výške 516,06 Eur, pričom zverené finančné prostriedky spoločnosti F. I. X., X..H..E.. neodviedol, ale si
ich ponechal, čím takto uvedeným konaním osobe G. H., spôsobil celkovú škodu vo výške 516,06 Eur,

pretože nebolo dokázané, že sa skutok stal.

Podľa § 288 ods. 3 Tr.por. súd poškodeného G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. O. XX odkázal
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie poškodený G. H., ktoré odôvodnil tým, že nesúhlasí s výrokom
súdu 10T/8/2017-261.

Podľa § 288 ods.3 Tr.por., ak súd obžalovaného spod obžaloby oslobodí, odkáže poškodeného s jeho
nárokom na náhradu škody vždy na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Podľa § 316 ods.1 Tr.por. odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou
neoprávnenou, alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala, alebo znovu podala odvolanie, ktoré
v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie je
prípustné.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia odvolací súd konštatuje, že okresný súd rozhodol

zákonným spôsobom, keď odkázal poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces, pretoodvolanie poškodeného G. H. podľa § 316 ods.1 Tr.por. zamietol ako odvolanie podané neoprávnenou
osobou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.