Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/233/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116221069
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Mihaľ
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116221069.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 36 570
460, Komenského 50, 042 48 Košice, proti žalovanému: TATRA TEMEX CABLE, a.s., IČO: 31 708 854,
Legionárov 5, 080 01 Prešov, o zaplatenie 217,65 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku za žalobu vo výške 16,50 EUR, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 29.6.2017, č.k. 18Cb/233/2016 - 37, súd rozhodol v jeho druhom
výroku, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania rozsahu 100 %. Predmetný
rozsudok nadobudol v jeho druhom výroku právoplatnosť dňa 16.8.2017.

2. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na

náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Súd v uznesení ktorým sa skončilo konanie vyslovil nárok žalobcu na náhradu 100 %
trov konania. Súd preto v súlade s ust. § 262 ods. 2 CSP týmto uznesením rozhodol o výške náhrady trov

konania po právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa konanie končí a to tak, že zaviazal žalovaného nahradiť
žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.