Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40C/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117220128
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117220128.2
Uznesenie
OkresnýsúdTrnavavprávnejvecižalobkyne:Ž.M.,U..XX.XX.XXXX,R.T.XXX/XX,I.,zastúpená:JUDr.
ZoltánRužič,advokát,sosídlomMierovénámestie4,Galanta,protižalovanému:N.F.,U..XX.XX.XXXX,
R. T. Q. XXX, o zaplatenie 2150,- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 19.09.2017 domáhala, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobkyni sumu 2150,- Eur s príslušenstvom. Súd žalobkyňu vyzval výzvou zo dňa 13.11.2017,
aby zaplatila súdny poplatok vo výške 129,- Eur v lehote 10 dní od jej doručenia pod následkom
zastavenia konania. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobkyne dňa 09.12.2017. Žalobkyňa
súdny poplatok v určenej lehote nezaplatila.
2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis u registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3. Nakoľko žalobkyňa nezaplatila súdny poplatok spolu s podaním žaloby a ani v súdom určenej lehote
10 dní od doručenia výzvy, súd konanie v zmysle citového ustanovenia zastavil.
4. Súd zároveň nerozhodoval o náhrade trov konania, pretože ide o vzťah štátu a poplatníka (žalobcu),
preto nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov konania.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťvlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona
č. 71/1992 Zb.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.