Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010151
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :
B. Q. P. M. Y. T. B. K. Á. , nar. XX.XX.XXXX M. R., trvalo bytom W., P. XXXX/XX,

j e v i n n á , že

dňa 18.08.2016 asi o 07.26 h v Poprade viedla motorové vozidlo továrenskej značky Mercedes Benz
A160, evidenčného čísla W.-XXXBY, po ulici Francisciho v Poprade v smere od cesty I/66 ku križovatke
s ulicou J. Curie, kde na vyznačenom priechode pre chodcov, pred križovatkou ulice Francisciho
a Mnoheľovej pri OC Forum na rovnom úseku, z dôvodu nevenovania sa plne vedeniu vozidla a
nesledovania situácie v cestnej premávke ľavou prednou časťou vozidla narazila do ľavej časti tela
maloletého chodca Š.. A.., N.. XX.XX.XXXX, prechádzajúceho vozovku cez vyznačený priechod pre

chodcov z pravej strany na ľavú v smere jazdy vozidla, ktorý pri zrážke utrpel otras mozgu, pomliaždenie
hlavy v oblasti ľavého obočia, brady, krku, pomliaždenie a kožné odreniny nosa s krvácaním z nosa,
pomliaždenie v oblasti krížového kĺbu vpravo, pomliaždenie pravého kolena a zlomeninu nosa s
krvácaním s dobou liečenia a obmedzením v obvyklom spôsobe života do 04.09.2017, čím porušila
ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a/, ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, § 4 ods. 1 písm. f/ Zákona NR SR č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 300,-- (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, jej súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku jej súd u k l a d á povinnosť zaplatiť škodu pre Všeobecnú
zdravotnú poisťovňu, a. s., Panónska cesta 2, Bratislava - Petržalka, IČO: 35 937 874 vo výške 465,23
eur.
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.