Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 5, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25Er/77/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206222820
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Uváčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:1206222820.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska 5, Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843,
Pajštúnska 5, Bratislava proti povinným: X. R.. N. Š., I.. XX.X.XXXX, E. N. XXX/X, G., X. R. W., I..
XX.X.XXXX, E.. XX.X.XXXX, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Peter Urbánek, Bratislavská 1458,
Galanta, o vymoženie 4.303,49 eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie,

takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného v 1. rade proti trovám exekúcie zo dňa 22.4.2017 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v aktuálnom
znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207*052129 zo dňa 2.2.2007 bol súdny exekútor JUDr. Peter
Urbánek v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“) poverený vykonaním exekúcie v
prospech oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie Okresného
súdu Bratislava II, č. k. 25Cb/34/2005 zo dňa 12.1.2006, právoplatné dňa 3.4.2006 a vykonateľné dňa

6.4.2006.

Súd v rámci konania zistil, že povinný v 2. rade zomrel dňa 30.3.2017 a dedičské konanie po
poručiteľovi - povinnom v 2. rade vedené na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 11D/91/2017 bolo
uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 11D/91/2017 zo dňa 20.6.2017 zastavené podľa § 187
ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny majetok. Uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 28.7.2017. Nakoľko má súd za preukázané, že dedičské konanie bolo
právoplatne zastavené pre nemajetnosť povinného v 2. rade a majetok povinného v 2. rade nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, súd má za to, že podmienky ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku boli splnené, a preto v súlade s vyššie uvedeným exekúciu vo vzťahu oprávneného proti
povinnémuv2.radezastaviluznesenímč.k.25Er/77/2007-147zodňa13.9.2017. Uznesenienadobudlo
právoplatnosť dňa 13.10.2017.

Súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu dňa 2.5.2017 podanie povinného v 1. rade zo dňa 22.4.2017
označené ako návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b), f), g) Exekučného poriadku a
námietky proti trovám exekúcie. Pokiaľ ide o námietky proti trovám exekúcie, povinný v 1. rade uvádza,
že zo strany súdneho exekútora nie je preukázateľné ani uvedené, z čoho tieto trovy, ktoré si uplatňuje
pozostávajú, nakoľko v exekučnom konaní voči povinnému urobil úkony neodôvodňujúce takúto výšku

trov exekúcie v podobe zaslania písomností poštou na adresu povinného ako i ďalších úkonov. Niesú preukázané skutočné náklady a teda skutočné výšky výdavkov uvedené v upovedomení o začatí
exekúcie ako ani v exekučnom príkaze súdneho exekútora a preto sú nedôvodné.

Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom v čase vydania upovedomenia o začatí
exekúcie, účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o
námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 202 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak počas vykonávania exekúcie vzniknú ďalšie trovy
exekúcie, upovedomí o nich exekútor oprávneného a povinného. Proti ďalším trovám môže vzniesť u
exekútora účastník konania námietky do 14 dní od doručenia upovedomenia podľa odseku 1. O týchto
námietkach rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach nie je prípustné odvolanie.

Nahliadnutím do exekučného spisu EX 1381/2006 predloženého súdu súdnym exekútorom súd zistil, v

predmetnejexekúciibolosúdnymexekútoromvydanéupovedomenieozačatíexekúcie.Vupovedomení
o začatí exekúcie súdny exekútor upovedomil povinného o začatí exekúcie a vyzval ho, aby uspokojil
pohľadávku oprávneného a predbežné trovy exekúcie a poučil povinného, že môže vzniesť u súdneho
exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie
námietky proti exekúcii a tiež že účastník konania môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do troch dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie.
Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému v 1. rade doručené dňa 5.6.2012. Pokiaľ ide o
námietky proti trovám exekúcie, súd po ich preskúmaní zistil, že tieto boli podané po uplynutí zákonom
ustanovenej 3 - dňovej lehoty na ich podanie (upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému v 1. rade
doručené dňa 5.6.2012, a teda posledný deň na podanie námietok bol pondelok - 8.6.2012, avšak tieto

boli povinným v 1. rade podané u súdneho exekútora až dňa 26.4.2017), preto ich súd ako oneskorené
zamietol. Žiadne upovedomenie o ďalších trovách exekúcie, proti ktorému by povinný v 1. rade mohol
vzniesť námietky v zmysle § 202 ods. 2 Exekučného poriadku, nebolo v predmetnom exekučnom konaní
vydané.

Súd však považuje za potrebné uviesť, že predbežné trovy exekúcie uvedené v upovedomení o začatí
exekúcie nie sú konečné, čo napokon vyplýva aj z ich názvu, preto nie je vylúčené, že v priebehu
exekúcie vzniknú ďalšie trovy spojené s vedením exekúcie, ktoré exekútor vyčísli a upovedomí o
nich účastníkov vydaním upovedomenia o ďalších trovách exekúcie. Súdny exekútor je povinný v
upovedomení o začatí exekúcie špecifikovať podľa jednotlivých položiek trovy exekúcie v súlade s

Exekučným poriadkom a vyhláškou, aby bolo zrejmé, z čoho tieto trovy pozostávajú. Skutočná konečná
výška trov exekúcie do značnej miery závisí od postupu povinného a od toho, či povinný vymáhanú
sumu zaplatí dobrovoľne alebo bude vymožená až súdnym exekútorom niektorým zo spôsobov pre
vymoženie peňažných pohľadávok. Je preto v záujme povinného, aby vymáhanú sumu vrátane trov
exekúcie zaplatil bezodkladne, pretože v opačnom prípade sa vystavuje riziku zvyšovania trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.