Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 18, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 28Er/110/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711204882
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6711204882.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: INKASO Pohľadávok, spol. s.r.o., so sídlom
Hronského 2712, 093 01 Vranou nad Topľou, IČO: 36 039 039, zastúpený JUDr. Róbertom Gombalom
advokátom so sídlom Dr. Herza 12, 984 01 Lučenec, proti povinnému: S. K., K.. XX.XX.XXXX, G..
XX.XX.XXXX, K. O. V. W. XXX/X, XXX XX G., vedenej pod značkou EX 1265/11 súdnym exekútorom
JUDr. Štefanom Šviderským, Exekútorský úrad so sídlom Hronského 1811, Vranou nad Topľou, na

uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 34,85 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho
konania vo výške 31,20 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie v sume 39,83 Eur súdnemu exekútorovi JUDr.
Štefanovi Šviderskému, Exekútorský úrad so sídlom Hronského 1811, Vranou nad Topľou v lehote troch

dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 047474 * zo dňa 12.04.2011 poveril súdneho exekútora JUDr.
Štefana Šviderského vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 34,85 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania vo výške 31,20 Eur a trov exekúcie
na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 8C/94/00-30 zo dňa

19.09.2001.

2. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby mať

práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 veta prvá cit. ustanovenia, smrťou táto spôsobilosť
zanikne.

6. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že povinný Karol Neďelka zomrel dňa 01.08.2004, teda ešte
pred začatím exekučného konania, ktoré začalo v prejednávanej veci dňa 28.02.2011. Keďže povinný
v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu, čo predstavuje nedostatok podmienok konania,

ktorý nie je možné ďalšou činnosťou súdu alebo súdneho exekútora odstrániť, súd v zmysle § 57 ods.
2 Exekučného poriadku v spojení s § 62 CSP konanie zastavil.7. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ako „vyhláška“).

11. Súd pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z vyhlášky v účinnosti od 01.05.2008, konkrétne podľa § 27a
vyhlášky.

12. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie exekútora vo výške 39,83 Eur. Súd priznal súdnemu
exekútorovi trovy vo výške 39,83 Eur a to a) odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo
výške 33,19 Eur, b) DPH vo výške 20 % z odmeny exekútora (zo sumy 33,19 Eur t. j. 6,64 Eur), nakoľko
súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, pričom súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie
vychádzal z písomného podania súdneho exekútora zo dňa 21.11.2017.

13. trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a uložil
oprávnenému, aby nahradil exekútorovi trovy exekúcie, pretože súd mal za to, že oprávnený spôsobil
príčinnú súvislosť medzi zavinením a zastavením exekúcie, teda zastavenie exekúcie procesne zavinil,
keďže podal návrh na vykonanie exekúcie voči osobe, ktorá stratila spôsobilosť byť účastníkom konania

pred začatím exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.