Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 9, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 0T/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010138

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818010138.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Annou Monokovou podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený D. A., F.. XX.X.XXXX R. R. F. Q., Q. T. U. F. Q. XXX, Z.. R. F. Q., zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 07.03.2018 v čase o 21.27 hod. ako vodič motorového vozidla zn. Škoda Fábia s evidenčným číslom
R.-XXXAM riadil toto vozidlo po ceste 111/3606 v obci Bystré v smere do Hermanoviec nad Topľou,

okr. Vranov nad Topľou, kde na ulici Hermanovskej, na zástavke pri železničnej stanici bol zastavený a
následne kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Hanušovce nad Topľou, ktorou bol vyzvaný k
predloženiudokladovkvedeniuvozidlaapodrobeniusavyšetrenianazisteniepožitiaalkoholudychovou
skúškou použitím analyzátora dychu AlcoQuant, ktoré po poučení aj následne vykonal, kde v čase 21.30
hod. mu bola nameraná hodnota 0,63 mg/l alkoholu v dychu, a potom pri opakovanej dychovej skúške
vykonanej o 21.46 hod. mu bola nameraná hodnota 0,61 mg/l alkoholu v dychu a o pri skúške vykonanej
o 22.31 hod. mu bola nameraná hodnota 0,57 mg/l alkoholu v dychu.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona,§ 36 písm. l) Trestného zákona, podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu
činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých druhov v trvaní 3 ( tri ) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).