Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 12, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/147/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010593
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6416010593.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 12.03.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. H., J.. X. XX. XXXX I. L. S., občan Slovenskej republiky, naposledy bytom M. K., W., Z.
K., G. XX, K. K. XX, O. X. X. F. Z. M., Š. H., t.č. na neznámom mieste v zahraničí,

j e v i n n ý , ž e

v období od 1.8.2008 až do súčasnej doby, si v mieste trvalého bydliska a na miestach kde sa zdržiava,

riadne a včas neplní povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo
36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, a ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu
Spišská Nová Ves sp. zn. Zc 292/94 zo dňa 24.1.1997, právoplatným dňa 19.2.1992, trvale bytom Ž.F.
J. E., W.. O.. E. XX sumou vo výške 600 Sk (19,92 Eur) mesačne do rúk matky a následne rozsudkom
Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 15P 339/2008 zo dňa 26.1.2010, právoplatným dňa 8.2.2010,
zvýšenou sumou 100 Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky S. K.Q., J..
XX.X.XXXX, trvale bytom Ž. J. E., O.. E. XX, čím mu za vyššie uvedené obdobie, do súčasnej doby,

vznikol dlh na výživnom vo výške 1058,56 Eur

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejších spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. b/ Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 207 ods.3 Tr. zákona , s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní

24 /dvadsaťštyri/ mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaná a

prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresnom súde Žiar nad Hronom.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.