Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Oxana Kovalová Báreková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 50C/145/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513212059
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1513212059.18
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Bratislava V v konaní pred samosudkyňou JUDr. Oxanou Kovalovou Bárekovou v právnej
veci navrhovateľky: DQ. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. XX, X., proti označenému otcovi: N.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, X., o návrhu matky o určenie otcovstva označeného otca k
maloletému dieťaťu: J. N. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd určuje, že N. B., nar. XX.XX.XXXX, je otcom maloletého J. N. K., nar. XX.XX.XXXX z matky J.
K., nar. XX.XX.XXXX.
II. Maloletý J. N. K., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. C. je povinný prispievať na výživu maloletého J. N. K., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- EUR mesačne,
ktoré je povinný platiť od XX.XX.XXXX vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
IV. Zročné výživné od 07.09.2012 do 31.01.2018 v sume 6.473,26 EUR je otec povinný splácať
v mesačných splátkach vo výške 50,- EUR k rukám matky popri bežnom výživnom, počnúc
právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
V. Súd konanie v časti o úpravu styku otca s maloletým z a s t a v u j e .
VI. OteS. nar. XX.XX.XXXX, je povinný uhradiť trovy znaleckého dokazovania v plnej výške na účet
tunajšieho súdu.
VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na skutočnosť,
že na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, boli prítomné všetky strany, ktoré sa vzdali
práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi zápismi do zápisnice súd, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP). Nakoľko sa účastníci konania
vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku práva odvolania,
nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.Poučenie:
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na skutočnosť,
že na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, boli prítomné všetky strany, ktoré sa vzdali
práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi zápismi do zápisnice súd, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP). Nakoľko sa účastníci konania
vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku práva odvolania,
nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.