Uznesenie Judgement was issued on Friday, November 3, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117204743
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Durkáčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117204743.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci

žalobcu: regionPRESS, s.r.o., IČO: 36252417
Študentská 2
917 01 Trnava

zastúpeného: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o.
Hlavná 31
917 01 Trnava

proti žalovanému: Pavel Slavíček, IČO: 46633189

Arm. gen. Svobodu 6445/26
080 01 Prešov

o zaplatenie 136,74 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrokplatobnéhorozkazuOkresnéhosúduPrešovzodňa7.6.2017,č.k.21Cb/34/2017-38,

ktorý správne znie:

„u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 70,20 eura spolu s úrokmi z omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy 14,04 eura od 9.5.2013
do zaplatenia, zo sumy 14,04 eura od 15.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 14,04 eura od 22.5.2013
do zaplatenia, zo sumy 14,04 eura od 12.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 14,04 eura od 19.6.2013 do

zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 66,54 eura, paušálnu náhradu nákladov vo výške 40 eur a nahradil
trovy právneho zastúpenia vo výške 61,06 eura a ostatné trovy konania vo výške 16,50 eura alebo aby
v tej istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 9.2.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa
23.2.2017, domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 70,20 eura spolu s
úrokmi z omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy 14,04

eura od 9.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 14,04 eura od 15.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 14,04 eura
od 22.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 14,04 eura od 12.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 14,04 eura od
19.6.2013 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 66,54 eura, paušálnu náhradu nákladov vo výške 40
eur, ako aj nahradiť trovy konania, z dôvodu neuhradenia ceny za uverejnenú inzerciu v periodiku.

2. Okresný súd Prešov vydal dňa 7.6.2017 platobný rozkaz č.k. 21Cb/34/2017-38, ktorého výrok znel
takto: „ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovisumu 70,20 eura spolu s úrokmi z omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy 14,04 eura od 9.5.2013
do zaplatenia, zo sumy 14,04 eura od 15.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 14,04 eura od 22.5.2013
do zaplatenia, zo sumy 14,04 eura od 12.6.2013 do zaplatenia, zo sumy od 19.6.2013 do zaplatenia,

zmluvnú pokutu vo výške 66,54 eura, paušálnu náhradu nákladov vo výške 40 eur a nahradil trovy
právneho zastúpenia vo výške 61,06 eura a ostatné trovy konania vo výške 16,50 eura alebo aby v tej
istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde.“

3. Písomným podaním zo dňa 30.8.2017, žalobca, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, požiadal

súd, aby v súlade s § 224 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "C.s.p."),
opravil výrok platobného rozkazu zo dňa 7.6.2017, č.k. 21Cb/34/2017-38, nakoľko súd vo výroku
neuviedol sumu úročenia, a to: ,, ... zo sumy od 19.6.2013 do zaplatenia ...´´. Pričom správne má byť: ,,
zo sumy 14,04 eura od 19.6.2013 do zaplatenia ...´´.

4. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd po preverení skutočností uvedených v písomnom podaní žalobcu zo dňa 30.8.2017 zistil, že
vo výroku platobného rozkazu Okresného súdu Prešov zo dňa 7.6.2017, č.k. 21Cb/34/2017-38 došlo
k chybe v písaní, ktorá nastala tak, že súd vo výroku neuviedol sumu úročenia v zmysle návrhu na

začatie konania, keď uviedol: ,,... zo sumy od 19.6.2013 do zaplatenia ...“, pričom správne mal uviesť:
„zo sumy 14,04 eura od 19.6.2013 do zaplatenia´´. Vzhľadom na tieto skutočnosti bolo potrebné podľa §
224 C.s.p. vo výroku predmetného platobného rozkazu vykonať opravu, tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže
podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa

uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie (§ 248 C.s.p.).